>>> Нет, так как они более здоровы и психически устойчивы, а значит менее вероятно больные или распространители.Наоборот же! Те, кто склонны верить в теории заговора, обычно менее психически устойчивы.
Вот, в марте 2020 была такая хохма — иранский журналист Хамед Джалали Кашани, облизывал святыни, отказывался носить маску, не верил в коронавирус, заразился, умер:
https://www.championat.com/lifestyle/article-4005019-amerika...
А вообще, интересно... есть ли связь между верой в безопасность ковида и верой в другие теории заговора?
Вот, например, вы верите в НЛО/инопланетян (с которыми правительство контактировало, но скрывает это)? Или верите ли вы в древние высокоразвитые цивилизации? Или верите ли вы в структурированную воду? Если хотите, то могу обсудить и эти темы (особенно про НЛО, там есть интересное), но для начала меня интересует сам факт — верите или нет.
> Ты видимо опять не понял тезис, прогресс медицины за последнее столетие огромен.
> Но это не означает что сами тела стали более выносливыми к болезням или эволюционно пригодными.
Так они и не стали. Эволюция тел идёт медленно... За 100 лет сменилось всего-то ~5 поколений. Никаких заметных изменений устойчивости быть не могло.
В смысле, если за эти 100 лет где-то на планете и появился человек, абсолютно устойчивый ко всем вирусам, то скольким детям/внукам/правнукам за эти 100 лет он бы успел передать свои гены?
> Никто Вам не должен ходить в масках, более того, ношение масок вредно, особенно для органов дыхания.
Хм... Знаете ли вы, что такое хирургическая маска, для чего она придумана, кем используется, и как долго?
> Если человек просто простужен или кашляет, он ничего вам не должен, не его дело за вас искоренять Ваши страхи и предубеждения.
Вообще-то должен. За умышленное заражение предусмотрена уголовная ответственность.
Но даже без закона, лично мне кашлять/чихать на улице, когда болеешь, кажется неуважением к окружающим. Или вы сможете простить себе заражение беременной, если заразили её обычным гриппом?
> Если же человек болен коронавирусом, ему надо сидеть дома, и у нас люди так и делают, когда они болеют, они сидят дома, все нормально с этим.
А если он об этом не знает? Заражённый коронавирусом заразен за 2 дня ДО появления симптомов.
> Исследования говорят...Чтобы это понять исследования надо смотреть? Мне не исследования говорят, а сам организм говорит что без маски ему лучше.
«Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли.»
Может это психосоматика. Или очень неудачная маска.
В любом случае, другие-то ходят в масках. Значит, проблемы с масками — это особенность вашей ситуации, а не всех человеков в целом. Ведь это может говорить об аллергии, или о болезни ваших органов дыхания. Стоит разобраться в причинах, пока они не усугубились.
> Если где-то написали что задом можно сесть на гвоздь и даже с пользой, то это так? Ты хоть понимаешь насколько это глупо звучит?
Зависит от того, _где_ это напишут и _как_ это аргументируют.
Скажем, игла, которую детям в зад колят, считается гвоздём? От неё бывает польза. 🙂
> Носи маски, ради бога, других только не трогай, Коронапаникер)
Если бы это зависело только от меня...
Как, по-вашему, распространяется коронавирус? Почему он до сих пор не закончился? Каким образом заболевают люди?
> Если бы можно было видеть картину, где-кто в какой месте от кого заразился, или в каком месте заболели толпой, и так глобально, то можно было бы делать такие выводы.
Это называется "эпидемиологическое расследование". Развитые страны их проводят.
Про это с самого начала писали. https://www.mercurynews.com/2020/05/14/coronavirus-who-gave-.../
И с тех пор ничего принципиально не изменилось: https://www.scientificamerican.com/article/childrens-birthda.../
Заражаются в первую очередь в семье, затем в близких контактах в закрытых помещениях (сходки друзей на день рождения, школы, церкви, хоры, толпа в общественном транспорте...) Чем ближе контакт, тем выше вероятность заражения. Поэтому с самого начала все орали про маски и дистанции.
