>[оверквотинг удален]
>в них тоже разумеется нет. В мире все просто и логично
>;)
>
>Вот только например в лопате да, минимум деталей, поэтому глючить там нечему.
>А в экскаваторе их полно и он сложный. И сломаться поэтому
>- вполне может. Но вот почему-то когда задача чуть сложнее вскопки
>своего огорода и копания маленькой ямки тем не менее нынче предпочитают
>все-таки подогнать экскаватор а не пыжиться с лопатой черт знает сколько
>времени.Безусловно, лопаты - нужны. Но при наличии экскаваторов их популярность заметно
>падает.

Э не. Тут все не так просто. Если эскаватор сделан одной коммандой инженеров, когда каждая деталь изначально, на этапе проектирования, подогнана к другой, а на этапе обеспечено одинаково высокое качество изготовления каждой детали, то такой эскаватор может работать ооочень долго без единой поломки. Если же представить эскаватором линукс, то получается, что его создавала куча независимых коллективов инженеров, которые, ко всему прочему, даже не всегда удосуживались согласовать чертежи и не заботились, а подойдет ли одна деталь к другой в конечном итоге. Как не печально, но линукс, как и венда, мало по-малу тоже превращается в набор костылей.

Одна из важных фишек Haiku - это то, что они стремятся обеспечить централизованную разработку и контроль над качеством кода. Как минимум самой системы (а это и GUI часть тоже). Кроме того, API/ABI они тоже стремяться сделать стабильным, как минимум между мажорными релизами (R1,R2,..,Rx), а это очень нравится коммерческим вендорам и производителям железа.