forum.opennet.ru

"Компания Canonical анонсировала переработку инструментария Snapcraft"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.

. "Компания Canonical анонсировала переработку инструментария S..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (81), 08-Янв-22, 23:03
> Я его тупо выпилил за ненадобностью, но стоит отметить его огромные преимущества для кубернетеса, опенстека и прочих огромных вещей, которых в один пакет не засунуть и в рамках релиза дистра - не заморозить. Не пробовали, но одобряете? Не стоит. В установке и обновлении того же кубика, дистрибуция бинарников - самая простая и тривиальная задача, совершенно не требующая таких диких извратов, которые используются в snap.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Компания Canonical анонсировала переработку инструментария Snapcraft, opennews, 08-Янв-22, 16:01 [смотреть все]

Оно больше не будет тянуть с собой образ убунты , Аноним, 08-Янв-22, 16:01 (1) //
- Будет , Аноним, 08-Янв-22, 19:02 (51)
- Теперь каждый пакет будет целым дистрибутивом линукса с приложенным к нему вирту, Аноним, 09-Янв-22, 05:46 (98) //
  - Вы, батенька, навреное ещё пакеты в Snapcraft e не собирали Там хоть и не Virtu, Аноним, 09-Янв-22, 10:39 (101) //
    - Да ладно, паравиртуализация уровня LXD - чуть жирнее chroot, а как ты хочешь и б, Медоед, 12-Янв-22, 13:05 (139)
Стоит ли бояться ли Snap , Аноним, 08-Янв-22, 16:05 (2) //
- Послесистемды и гтк3 мейнстримщикам следует просто получать удовольствие , псевдонимус, 08-Янв-22, 18:38 (39)
- Тебе - да, мне - нет Я его тупо выпилил за ненадобностью, но стоит отметить его, Аноним, 08-Янв-22, 19:05 (53) //
  - А толку то Каноникалы спят и выдят сбросить с себя бремя пресборки и сопровож, Аноним, 08-Янв-22, 19:24 (60) //
    - Хорошо пишешь Давай ещо , Аноним, 08-Янв-22, 20:13 (73)
    - И правильно делают Все эти пакетные менеджеры, где ты доверяешь не автору, а ле, Тот_Самый_Анонимус, 09-Янв-22, 09:37 (100)
      - Как будто что плахое Под все два с половиной Зато никто не воет, когда разрабо, Аноним, 09-Янв-22, 11:10 (109)
      - Ну, с точки зрения сокращения расходов и выгодя для себя, может и правильно, а в, Аноним, 09-Янв-22, 11:40 (110)
        
        Винда Никакого гемора с приложениями, которые 171 никто не хочет сопровождать, Тот_Самый_Анонимус, 09-Янв-22, 20:01 (129)
        
        Ещё бы там были с этим проблемы, винда и держится для пользователей на том, что, Аноним, 09-Янв-22, 21:10 (130)
        
        Так может заимствовать удачный опыт, а не выёживаться самобытностью Не 171 луч, Тот_Самый_Анонимус, 09-Янв-22, 23:43 (131)
        
        А какие преимущества у ОО перед ЛО , Минона, 10-Янв-22, 22:37 (137)
        
        Более свободная лицензия, и отсутствие гнилой репутации , Тот_Самый_Анонимус, 20-Янв-22, 22:42 (142)
        
        Ну то есть реальных преимуществ нет , Минона, 20-Янв-22, 23:57 (143)
        
        Для ответа на вопрос надо сравнивать А мне оно не нужно Другие аноны писале ту, Тот_Самый_Анонимус, 21-Янв-22, 23:43 (144)
        
        Ни на одну Извините , Аноним, 19-Янв-22, 00:33 (141)
        
        128578 , Аноним, 19-Янв-22, 00:20 (140)
  - Не пробовали, но одобряете Не стоит В установке и обновлении того же кубика, ди , Аноним, 08-Янв-22, 23:03 (81) //
    - А openstack скорее в контейнеры пихают, snap flatpak - это больше для десктопа п, Owlet, 10-Янв-22, 20:18 (136)
Пришло время всё переписать на rust , zloykakpes, 08-Янв-22, 16:06 (3) //
- Ну если время пришло - берите, переписывайте Программисты такой ерундой занимат, leap42, 08-Янв-22, 16:09 (5) //
  - Если напишут годно, то будут пользоваться, а почему нет , Kusb, 08-Янв-22, 16:22 (8)
- Ты в прошлом топике походу не понял Но есть одна веская причина не переписывать, Аноним, 08-Янв-22, 16:16 (7)
- Разрешаю, переписывай , Аноним, 08-Янв-22, 17:56 (23)
- Начать переписывать, вы хотели сказать , Аноним, 08-Янв-22, 18:00 (24)
- После всего этого порева переписывания на омноязык и не заметит никто , псевдонимус, 08-Янв-22, 18:41 (42)
Они изобрели Flatpak, да , Аноним, 08-Янв-22, 16:06 (4) //
- Да Причем раньше, чем гномеры , Анонус, 08-Янв-22, 16:34 (10) //
  - Однако популярность получил только flathub , VZ, 08-Янв-22, 17:07 (16) //
    - У тебя какие-то странные представления о популярности, iPony129412, 08-Янв-22, 18:07 (28)
      - Господа, а у вас обоих хоть есть пруфы с свежей статистикой популярности одного , Аноним, 08-Янв-22, 19:51 (64)
        
        А тебе мало , Аноним, 08-Янв-22, 20:20 (77)
        Я когда пишу всегда высказываю своё ИМХО и то, что я вижу в своей, а не чужой жи, VZ, 09-Янв-22, 13:46 (115)
      - Я же не шучу про айфон , VZ, 09-Янв-22, 13:44 (114)
    - У вас в слове Docker Hub опечатка , Анонус, 09-Янв-22, 13:34 (113)
      - У Вас чересстрочная развёртка , VZ, 09-Янв-22, 13:47 (116)
Лучше бы они добавили опцию отмены автообновления пакетов , Аноним, 08-Янв-22, 16:14 (6) //
- Каг Не хотите всё время свеженьким обмазываться , Онаним, 08-Янв-22, 16:25 (9) //
  - Нет свеженькое говнеццо нам не нать Нам бы старое разгрести сначала , Аноним, 08-Янв-22, 19:21 (56) //
    - А коли вам свеженького не нать, на кой вам тады снапы , Аноним, 08-Янв-22, 19:54 (65)
      - Чтобы не зависеть от древнего репозитория Дебиана И запускать что угодно на лю, Аноним, 09-Янв-22, 11:00 (102)
        
        Чем проприетарный магазин приложений Ubuntu лучше древних репозиториев Debian Пр, Аноним, 09-Янв-22, 16:16 (118)
- Можно конкретную версию установить, тогда обновляться не будет, Аноним, 08-Янв-22, 20:18 (75) //
  - Это только если создатель репо на снапкрафте так сделал А многие так не сделал , Аноним, 09-Янв-22, 11:03 (103)
Простите, а статически линковаться нельзя , Судья из Калифорнии с опытом программирования, 08-Янв-22, 16:42 (12) //
- Доступ открыт Статическая линковка рaзрешaна , Судья Дредд, 08-Янв-22, 17:06 (15)
- Теоретически - можно, а вот на практике - попробуй, а потом отпишешься А если т, Аноним, 08-Янв-22, 19:07 (55) //
  - А есть лицензии, которые разрешают динамическую линковку, но запрщают статическу, Ordu, 08-Янв-22, 19:26 (61) //
    - LGPL, как ни странно , Онаним, 08-Янв-22, 19:59 (68)
      - Не запрещено, просто со статикой превращается из LGPL в GPL Во многих случаях д, Жорш, 08-Янв-22, 20:08 (71)
      - На самом деле разрешено, но только при условии, что ты предоставишь пользователю, Аноним, 09-Янв-22, 01:34 (88)
- Я бы тебе вообще линковаться запретил , Аноним, 09-Янв-22, 11:04 (104) //
  - Я бы вас в Госдуму отправил, у вас неплохо получится запрещать , Аноним, 09-Янв-22, 16:23 (121)
Удалил Snap, т к пакеты со временем весили гигабайты Внутри обнаружилось, что , th3m3, 08-Янв-22, 16:46 (13) //
- SNAP - это способ заставить вас наконец начать покупать терабайтные SSD диски , Kuromi, 08-Янв-22, 18:25 (32) //
  - Я этим до SNAP занялся Не выдержал работы на HDD, iPony129412, 08-Янв-22, 18:40 (41) //
    - Вы просто не пользуетесь zfs c l2arc slog special или любым другим доступным, Аноним, 08-Янв-22, 18:43 (45)
      - Конечно, вот ещё с этим возиться, iPony129412, 08-Янв-22, 19:06 (54)
      - Дружище, это же страпоня идиёт с макбуком Райды, кэши, свапы, бэкапы -- всё эт, смешнох, 09-Янв-22, 02:38 (90)
        
        Ну да Все, чего нет у Apple - устарело Потому что Apple не использует устаревш, Аноним, 09-Янв-22, 16:36 (125)
    - И что лучше, террабайтник на QLC или 256 гигов на MLC , Kuromi, 08-Янв-22, 18:47 (48)
      - Если терабайт от Samsung Micron Intel Crucial, то определено он , Нононим, 08-Янв-22, 18:56 (50)
      - 8 терабайт на QLC SATA однозначно решают, если надо HDD заменить Если надо сырую, Онаним, 08-Янв-22, 20:05 (69)
        
        Так ведь голая производительность без уловок с SLC кэшем QLC примерно на уров, Kuromi, 08-Янв-22, 23:45 (83)
        
        Ну, как владелец QVO SSD SATA , могу рассказать Скорость _записи_ - да, хренова, Онаним, 09-Янв-22, 11:05 (105)
        
        Самое смешное это когда QLC ставят на NVME Тут окаывается что и чтение с QLC т, Kuromi, 09-Янв-22, 17:36 (126)
        
        И кстати да, температурный режим у самсунгов на QLC лучше, чем у HDD Даже при з, Онаним, 09-Янв-22, 11:07 (107)
        С PLC интересно PLC может оправдать себя только за счёт кратного снижения сто, Онаним, 09-Янв-22, 11:08 (108)
- Snap сугубо для проприетарщины и, для случаев, когда нужных приложений нет во fl, Аноним, 08-Янв-22, 18:30 (34) //
  - Снап скоро сугубо для всего Кроме системды, конечно , псевдонимус, 08-Янв-22, 18:44 (46) //
    - У Линукса было 30 лет чтобы сделать нормальный нативный подход к распространению, Аноним, 08-Янв-22, 19:22 (58)
      - У линукса их не было В качестве обвязки всегда был нотюникс И теперь почти уме, псевдонимус, 08-Янв-22, 19:31 (62)
В Canonical вообще создали что-нибудь полезное , Аноним, 08-Янв-22, 17:13 (17) //
- Юнити, Мир, Upstart, Snap, собственный магазин приложений, прошивку для сотовых , Аноним, 08-Янв-22, 17:30 (19) //
  - Вполне удачный проект Использовался и в RHEL образных Сейчас используется в Ch, iPony129412, 08-Янв-22, 18:04 (27) //
    - Ну давайте честно, в ХромОС он используется 1 потому что в тот момент когда Хро, Kuromi, 08-Янв-22, 18:32 (35)
      - Ну не уверен, что бы в Гугл прям так уж обрадовались серверному systemd 8230 В, iPony129412, 08-Янв-22, 18:35 (37)
        
        Именно потому что полный контроль потому иксы и полетели Они перевели все что и, Kuromi, 08-Янв-22, 18:46 (47)
      - И это есть показатель неплохого продукта А не 171 это не выносимо 187 выкиды, iPony129412, 08-Янв-22, 18:39 (40)
        
        Примерно это и произошло с upstart в ubuntu, debian и RHEL , Аноним, 09-Янв-22, 00:07 (86)
      - Гугл не тащат системд чтобы не зависеть от Бизнес Машины Машина так-то может и, Аноним, 09-Янв-22, 11:07 (106)
        
        Вы таки думаете, что разработчики ChromeOS огорчатся от обязательного TPM Они ск, Аноним, 09-Янв-22, 16:17 (119)
    - Совсем с коня рухнул Вот у тебя никогда не было вопроса почему оно так быстро , Аноним, 08-Янв-22, 19:57 (66)
      - Я вам страшный секрет открою, разработчики ваши - птицы подневольные, каким сист, Аноним, 08-Янв-22, 20:17 (74)
    - А в ubuntu почему-то systemd Получается, не такой уж upstart удачный получился , Аноним, 09-Янв-22, 00:05 (85)
  - Под полезным имелось в виду то, чем люди массово пользуются Вроде simpleScan их, Bdfybec, 08-Янв-22, 18:07 (29) //
    - Разве СимплСкан это не оболочка к Sane В принципе и из GIMP сканировать можно , Kuromi, 08-Янв-22, 18:33 (36)
  - Половину этого уже прикрыли, другая половина - не взлетела И тоже, скорее всего, Аноним, 09-Янв-22, 00:02 (84)
- Неужели это не ваш первый пингвин Странный вы, наверное еще и рукаблуд , Аноним, 08-Янв-22, 17:32 (20) //
  - рукаблудство это нормально , Аноним, 08-Янв-22, 20:19 (76)
- Убунту тач, ананоша, 08-Янв-22, 17:33 (21) //
  - Самый неудобный интерфейс для мобилок Даже KDE mobile лучше , Аноним, 08-Янв-22, 18:13 (31) //
    - Оба мусор, Аноним, 08-Янв-22, 18:41 (43)
      - К сожаление никто ещё не сделал копию IOS под свободной лицензией , Аноним, 08-Янв-22, 19:57 (67)
        
        Проблема в отсутствии софта, Аноним, 08-Янв-22, 22:28 (79)
        и слава богу, Аноним, 09-Янв-22, 14:38 (117)
- ubuntu server, Аноним, 08-Янв-22, 17:44 (22)
- Ну как бы они продвинули DKMS хоть придумали его не они в качестве стандартной, Kuromi, 08-Янв-22, 18:28 (33) //
  - Это да Продвигать в массы чужие разработки у них получается неплохо Помимо DKM, Аноним, 09-Янв-22, 16:33 (124)
Там snap-калькулятор и snap-остальное по-прежнему открывается как-будто с древне, какработать, 08-Янв-22, 17:28 (18) //
- Видимо дописались до того, что даже у них на рабочих станциях стала их любимка т, НяшМяш, 08-Янв-22, 18:02 (26) //
  - Тогда нужно, чтобы каждый снап-пакет открывался со звуком натужно дребезжащих го, какработать, 09-Янв-22, 05:04 (94)
Объясните, чем snap лучше хуже AppImage, который был создан раньше , Аноним, 08-Янв-22, 18:01 (25) //
- Он не лучше, он хуже, потому что а без systemd не работаетб без ubuntu не рабо, B.X, 08-Янв-22, 18:12 (30)
- И то и другое плохо Лучше всего Flatpak, Аноним, 08-Янв-22, 18:42 (44) //
  - Такое же почти говнтще как и снап , псевдонимус, 08-Янв-22, 18:48 (49)
  - Чем же он лучше, по пунктам , Аноним, 08-Янв-22, 19:03 (52) //
    - Пункт главный для шапочников сделано не космонавтом , псевдонимус, 08-Янв-22, 19:32 (63)
    - 1 У snap есть фатальный недостаток для IBM Red Hat остальные пункты не настольк, Аноним, 08-Янв-22, 20:05 (70)
      - Vendor lock-in - фатальный недостаток не только для конкурентов, но и для обычны, Аноним, 09-Янв-22, 16:21 (120)
    - 1 Snap полностью контролируется Canonical и нужно подписать соглашение с ними д, Аноним, 08-Янв-22, 20:11 (72)
      - Рантаймы есть у обоих, вот только snap это подразумеваемая привязка к канониклам, Аноним, 08-Янв-22, 20:24 (78)
        
        Ну, все проекты, где используется ядро Linux, в той или иной мере привязаны к кр, Аноним, 09-Янв-22, 16:25 (122)
- AppImage больше похож на бандлы в macOS Не зависит от вендора, как уже сказали , Аноним, 08-Янв-22, 19:21 (57) //
  - А есть какой-то ЕДИНЫЙ стор хаб ауропомойка, только с этими замечательными AppIm, Аноним, 09-Янв-22, 11:52 (111) //
    - Единый стор хаб ауропомойка будет наверное ничем не лучше классического пакетног, Аноним, 11-Янв-22, 09:21 (138)
Линукс это просто и логично Хавайте , псевдонимус, 08-Янв-22, 18:36 (38)
колесо провернулось еще раз, Аноним, 08-Янв-22, 19:23 (59)
будет распространяться в тысячах пакетах DEB 128514 , pashev.me, 08-Янв-22, 23:11 (82) //
- Космонавт этого не допустит , Аноним, 09-Янв-22, 16:28 (123)
Пока это поделие Snap при запуске программы продолжает грузить процессор и зас, Аноним, 09-Янв-22, 05:29 (96) //
- Имею 10-летний ноутбук с 3 Гб ОЗУ под Xubuntu 20 04 3 Удаление Snap весьма улуч, Аноним, 10-Янв-22, 08:26 (135)
Nixos и никаких снапов, ананоша, 09-Янв-22, 05:30 (97) //
- Сорта говен, оно прибито гвоздями к сыстемдосу , Аноним, 09-Янв-22, 06:27 (99) //
  - Это в NixOS его прибили, сам подход от системды не зависит, пруф тому - существо, Аноним, 09-Янв-22, 11:54 (112)
- Снапы вместе со snapd легко удаляются из системы, и необходимости их использов, Аноним, 10-Янв-22, 08:24 (134)
Надеюсь, что в процессе переписывания они его закопают , Аноним, 09-Янв-22, 18:11 (127)
Т е обратно сложные зависимости Или цели другие или странно , Антонимистично, 09-Янв-22, 18:32 (128)
Все жду, когда его бросят уже, есть ведь flatpak , devkornev, 10-Янв-22, 06:56 (132) //
- Категорически не нравится, что Snap - примонтированные ресурсы Это главная прет, Аноним, 10-Янв-22, 08:23 (133)
Объясните мне, почему все так топят за flatpak если у него все время жуткие ошиб, Аноним, 24-Янв-22, 08:26 (145)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру