> Ну, си за 40 лет не очень поменялся.

ну конечно, не очень.
Возьми, скажем, исходники apache1.3, последнего, ему ни разу не сорок лет - и попробуй собрать.
Потом приходи сюда, поржем - сумеешь ты вообще понять, что это значить, или как.

Ну, или, вот:

static struct vfs_fn_pointers vfs_xattr_tdb_fns = {
        .getxattr_fn = xattr_tdb_getxattr,
        .fgetxattr_fn = xattr_tdb_fgetxattr,
        .setxattr_fn = xattr_tdb_setxattr,
        .fsetxattr_fn = xattr_tdb_fsetxattr,
        .listxattr_fn = xattr_tdb_listxattr,
        .flistxattr_fn = xattr_tdb_flistxattr,
        .removexattr_fn = xattr_tdb_removexattr,
        .fremovexattr_fn = xattr_tdb_fremovexattr,
        .open_fn = xattr_tdb_open,
        .mkdir_fn = xattr_tdb_mkdir,
        .unlink_fn = xattr_tdb_unlink,
        .rmdir_fn = xattr_tdb_rmdir,
        .connect_fn = xattr_tdb_connect,
};

в данном случае, конечно, "всепонятна", но это - C99, добравшийся до gcc не так чтоб безумно давно - и, главное - имеет совершенно неочевидный побочный эффект. Если ты учил его по книжке сорокалетней давности - ниразу не угадаешь, какой.

Про static_assert двух перпендикулярных синтаксисов уже молчу, поскольку в общем-то dd, и всех дел.