>Что, там есть полноценные замыкания? Имеющие доступ к локальным переменным? Безо всяких дополнительных костылей?

Какие костыли?

class CalculationWindow extends JFrame {
     private JButton btnSave;
     ...

     public final void calculateInSeparateThread(final URI uri) {
         // Выражение "new Thread() { ... }" представляет собой пример анонимного класса.
         new Thread() {
             void run() {
                 // Имеет доступ к финальным (final) переменным:
                 calculate(uri);
                 // Имеет доступ к приватным членам содержащего класса:
                 btnSave.setEnabled(true);
             }
         }.start();
     }
}

>1.Через отражение

А зачем в обычной программе непременно нужна интроспекция объектов? Ведь пятнадцать лет без неё как-то обходились.

>Настоящей first-class function было бы нечто такое: ...

Всё это красиво, но Java — это объектно-ориентированный язык, а не функциональный. В нём функции не являются классами, к ним нельзя применить оператор new, чтобы получить-вызвать "объект" функции с параметрами.