500 евро платить совершенно необязательно, исходники и бинарники доступны.
Спасибо велосипеды есть: у меня как раз используются сжатие и дедупликация zfs. В общем-то отлично работает, но я смотрю в сторону готовых решений:
1. На сервере бэкапов линк 25G, на большинстве серверов 25G или 10G, всё отлично. Но на тех серверах, где сетевые 1G, бэкап блочных устройств ужасно медленный. По сети же передаются несжатые данные, и целиком. Proxmox обещает инкрементальный бэкап и сжатие уже на клиенте;
2. Максимальный рекомендуемый размер блока на zfs — 1MB. Это очень немного, снижается эффективность сжатия (каждый блок фс сжимается независимо);
3. Если мы говорим о бэкапе файлов, а не образов блочных устройств, то дедупликация zfs работает «не очень» (требует много памяти и может тормозить);
4. Нет ничего хорошего в опоре на уникальные особенности какой-то системы, если переносимый софт предлагает тот же функционал, то он явно предпочтительнее. В данном случае заявлено, что решение Proxmox работает на любых файловых системах и это делает его более универсальным (например, у кого-то может уже иметься nfs-шара на десятки терабайт).