> "построить нормальную распределенную сеть в том виде каком это должно было быть
> с самого начала" Это было нереально, спуститесь на землю. Иначе, так
> бы и было сделано сразу.

Сразу об многих вещах никто вообще не задумывался. И многие проблемы всплыли лишь потом. А глобальный роутинг в семействе протоколов IP был вообще сделан по принципу "я его слепила из того что было". Лучше тогда все-равно делать не умели. Хорошие распределенные алгоритмы появились лишь относительно недавно.

> Вы историю интернета по Википедии учили?

Даже там написано лучше чем тот булшит который вы вещали. Если уж на то пошло, DarpaNet по задумке был сетью способной выдержать даже ядерный взрыв. Но по мере коммерциализации про это все постепенно забыли.

> И что не так с работой сетевых протоколов?

Нездоровая централизация некоторых ключевых вещей в относительно небольшом числе точек. В частности это касается глобального роутинга.

> Вы знаете наперёд как будут выглядеть сетевые протоколы нового
> поколения? Расскажите?^^

Я уже подсказал - посмотрите на cjdns как некий сырой прототип. Глобальный роутинг - без выделенных роутеров как таковых. Все участники до кучи роутеры. А еще - автоконфигурация по максимуму (возможен режим самосборки, когда узлы находят себя сами). И криптографическая защита пакетов. Получше чем в ipsec и прочая. Нет, там нет сильной анонимности самой по себе, но есть техническая сложность саботажа инфраструктуры сети. Там нет центральных точек отказа как таковых.