- Для компилятора это, несомненно, очень хороший показатель А что это даст для ядр,
б.б., 26-Окт-10, 10:16 (1)
//
- Наоборот, заберет у ядра всё, само ядро закроет, запроприетарит, обтивоизирует и,
Аноним, 26-Окт-10, 10:39 (2)
//
- Ну, как кроме какой-то там затасканной надписи ядро ОС Линус сможет на конфере,
Andrey Mitrofanov, 26-Окт-10, 10:56 (4)
- Исправление косяков, которые замечает новый компилятор Почитайте changelog и, а,
PereresusNeVlezaetBuggy, 26-Окт-10, 14:47 (65)
- Значительное улучшение кода - избавление от gnuизмов, огромное количество варнин,
аноним, 26-Окт-10, 16:20 (94)
//
- А что в этом хорошего ,
dimqua, 26-Окт-10, 21:43 (130)
//
- Для людей, которые могут мыслить только стереотипами, действительно ничего хорош,
simpler, 26-Окт-10, 22:06 (145)
- угу и это в сабже о гцц совместимости и компиляции линухового ядра нет, это,
ананим, 26-Окт-10, 22:22 (158)
- Я не говорю, что ничего хорошего, я уточняю, действительно ли это плюс Будет ли ,
dimqua, 26-Окт-10, 22:31 (165)
- То есть вы сомневаетесь, есть ли плюс хотя бы уже в том, что появилась альтернат,
simpler, 26-Окт-10, 23:01 (179)
- Короче говоря, я выражаю сомнение в том, что избавление от gccизмов может ухудши,
dimqua, 26-Окт-10, 23:12 (186)
- То есть вы считаете, что быстродействие ядра - это большой плюс по сравнению с е,
simpler, 26-Окт-10, 23:26 (193)
- А что удаление ggcзмов сделает ядро легким и красивым Подумал, но я так же подум,
dimqua, 26-Окт-10, 23:47 (205)
- Из того, что вы считаете, что по-вашему скорость самый главный фактор,и больше к,
simpler, 27-Окт-10, 00:22 (217)
- Да А вы нет Не важно какие потери будут, если их будет больше, чем плюсов, раз,
dimqua, 27-Окт-10, 00:29 (221)
- Что я думаю, я уже подробно написал, в предыдущих постах Лучше внимательно проч,
simpler, 27-Окт-10, 00:42 (226)
- Поэтому я собственно и спросил, думаю, вдруг местные аналитики знают Но пока,
dimqua, 27-Окт-10, 07:47 (275)
- Я не говорил, что потеря скорости ерунда Я говорил, что существуют и другие кри,
simpler, 27-Окт-10, 12:02 (289)
- Иногда нужно сделать шаг назад, чтобы потом можно было двигаться дальше gcc мер,
kshetragia, 27-Окт-10, 05:17 (269)
- October 1, 2010GCC 4 4 5 has been released Какой труп, вы о чём ,
dimqua, 27-Окт-10, 07:44 (274)
- Вы правы, это не труп, это коматоз Жизнедеятельность можно поддерживать сколько ,
Аноним, 27-Окт-10, 11:49 (287)
- Фантазёры, такие фантазёры ,
dimqua, 27-Окт-10, 16:05 (296)
- Не кормите тролля ,
kshetragia, 28-Окт-10, 05:09 (312)
- Когда какое-то мнение очень не нравится, но не знают что возразить, и ничего не ,
Аноним, 28-Окт-10, 12:02 (316)
- То есть мнение типа Вася - дурак, а Петя - умный , не троллинг и требует опрове,
dimqua, 28-Окт-10, 20:55 (321)
- Два момента Первое Где вы увидели в предыдущих постах именно такое мнение Было,
simpler, 28-Окт-10, 21:41 (326)
- Речь же не о вас шла, а о любителях покричать A B C - мёртв, закопать ,
dimqua, 30-Окт-10, 19:54 (329)
- В предыдущем посте вы сказали так Теперь вы заявляете следующее А теперь перечит,
simpler, 30-Окт-10, 21:20 (332)
- Зачем вы на себя всё принимаете Я же не ваш пост отвечал И вас в троллинге _не,
dimqua, 31-Окт-10, 15:14 (333)
- Но Аноним ведь тоже не вам писал в том посте И вы так и не ответили на вопрос, г,
simpler, 31-Окт-10, 15:55 (335)
- Мне В том то и дело, что нигде, а вы зачем то стали мне что то доказывать, будто,
dimqua, 31-Окт-10, 22:42 (338)
- Спросите у kshetragia ,
dimqua, 31-Окт-10, 15:20 (334)
- Есть проекты, архитертура которых еще ужаснее, чем у gcc Но их до сих пор не за,
simpler, 31-Окт-10, 16:01 (336)
- Да как-то сложно расписывать очевидные вещи Формально gcc еще существует и якоб,
kshetragia, 29-Окт-10, 06:59 (328)
- Пока вы выражаете сомнения, некоторые уже делают, и им ваши сомнения абсолютно н,
Аноним, 26-Окт-10, 23:29 (198)
- Да это прекрасно что делают, но почему бы нам не разобраться в том, какие это да,
dimqua, 26-Окт-10, 23:48 (206)
- Кому нам Если вы не можете разобраться, значит вам это не нужно Вас обеск,
simpler, 27-Окт-10, 00:27 (220)
- Не, мне важно знать считать gccзмы плюсом или же нет ,
dimqua, 27-Окт-10, 00:33 (223)
- Каждый считает в меру своего понимания, практического опыта и потребностей Или в,
simpler, 27-Окт-10, 00:50 (229)
- как-же толсто,
pavel_simple, 27-Окт-10, 01:08 (233)
- нет, это слова человека, ежедневно коммитящего в бзд видимо там берут ,
ананим, 27-Окт-10, 01:16 (238)
- Нет, но я бы смог на основе ваших составить своё Правильное или нет, будет з,
dimqua, 27-Окт-10, 07:48 (276)
- Так я свое мнение уже сказал, а вы все переспрашиваете и переспрашиваете ,
simpler, 27-Окт-10, 11:52 (288)
- Попробуйте сами свои комменты перечитать - там ничего по делу Или это преднамер,
анонимкин, 28-Окт-10, 09:39 (315)
- Так оппонент тоже вроде никаких аргументов кроме скорости не приводил ,
Аноним, 28-Окт-10, 12:03 (317)
- вот даже не хочу комментировать ваши первые якобы тезиса а про ссср вы лучше пом,
ананим, 26-Окт-10, 23:20 (192)
- А ничего, что в некоторые проприетарные компиляторы некоторые известные фирмы дл,
Ytch, 27-Окт-10, 01:00 (231)
- В итоге корпорации с помощью BSD софта сделают не нужным GPL софт Корпорации буд,
x0r, 26-Окт-10, 10:59 (5)
//
- Это был бы конец opensource как самостоятельной отрасли BSD-продкуты, которые р,
аноним, 26-Окт-10, 12:08 (10)
//
- мак ось - не freebsd ,
Анонимен, 26-Окт-10, 17:59 (102)
//
- Как-то нелогично если GPL софт станет не нужен , то это будет конец GPL софта ,
arturpub, 26-Окт-10, 20:23 (117)
//
- Потому что не уважают свою свободу Иначе давно бы отказались от использования п,
dimqua, 26-Окт-10, 21:44 (132)
//
- Потому что двойные стандарты Пекутся о свободе проприетарщиков Свободе зажи,
User294, 26-Окт-10, 21:59 (139)
- Скорее ошибочно считают, что собственник программы всегда рангом выше пользовате,
dimqua, 26-Окт-10, 22:28 (163)
- Началось с ошибочного мнения, что корпорации, с какого-то перепоя, будут развива,
Ytch, 27-Окт-10, 01:36 (246)
- Они довольно резонно считают себя рангом выше программ, и не считают последних в,
Клапауциус, 27-Окт-10, 17:26 (297)
- Свобода - это закрывать чужой код Мне до сих пор не понятно зачем вообще эта BS,
Vitto74, 26-Окт-10, 12:08 (11)
//
- На основнии чего ты решил, что ты что-то должен отдавать кому-то Не нравится ли,
bsd, 26-Окт-10, 12:14 (12)
- Код никто не закрывает Открытый под BSD код остается открытым Закрыть можно _с,
X, 26-Окт-10, 12:33 (20)
//
- Свобода конечного пользователя получать открытый, качественный продукт заканчи,
aaa, 26-Окт-10, 12:44 (27)
- И на какие деньги будет написан открытый, качественный продукт для свободолюб,
bsd, 26-Окт-10, 12:56 (28)
- Linux под GNU GPL, и это не мешает ему развиваться на деньги корпораций ,
dimqua, 26-Окт-10, 13:05 (30)
- Строго до тех пор, пока корпорациям выгодно вкладывать деньги в свободные прог,
bsd, 26-Окт-10, 13:22 (35)
- строго говоря в бсд тоже самое зы история не любит сослагательных наклонений и ,
ананим, 26-Окт-10, 13:41 (40)
- Какое отношение они имеют к BSD Активнее некуда Помнится, красноглазые два год,
Школьник, 26-Окт-10, 15:03 (69)
- эдакий пробник из проприетарного журнала Вы, простите, BSD видели вобще Или осн,
yurkis, 26-Окт-10, 16:48 (98)
- Вы давно заглядывали в код Сравните хотя бы инклуды В Лине их почему-то без пр,
kshetragia, 27-Окт-10, 05:36 (270)
- Почему свободные в кавычках Неправда Не будет большей части новых свободных про,
dimqua, 26-Окт-10, 13:54 (47)
- С точки зрения кода вся проблема в людях и их надо устранить, чтобы они не трати,
QuAzI, 26-Окт-10, 13:32 (37)
- И снова, и снова 12309, intel GMA driver bug, kqueue epoll, GPLv3 GPLv2 kernel,
Аноним, 26-Окт-10, 13:56 (48)
- Такое толстое тролло кормить как то не хочется, извини ,
dimqua, 26-Окт-10, 14:04 (54)
- да почему можно разок и сказать всё просто лучшего нет не придумал ещё никто ,
ананим, 26-Окт-10, 14:37 (63)
- LGPLv2 дает защиту, там где BSDL не даетGPLv2 дает защиту, там где LGPLv2 не д,
szh, 26-Окт-10, 17:59 (103)
- это все что угодно, но только не защита ,
fidaj, 26-Окт-10, 19:05 (112)
- неизвестно о чем вы конкретно сказали,
szh, 26-Окт-10, 19:11 (113)
- о том, что наличие лицензии никого ни от чего не защищает зачем заниматься сам,
fidaj, 26-Окт-10, 19:23 (115)
- Ну, если вы кому-то дали права в лицензии - то никакого дела не состоится до тех,
User294, 26-Окт-10, 22:48 (173)
- Основные факторы - содержание лицензии, законодательство и прецеденты Остальные,
szh, 27-Окт-10, 04:10 (266)
- Сами напросились Скажите, а где я могу купить свободный смартфон с BSD А ,
User294, 26-Окт-10, 21:43 (129)
- Это наоборот, помогает Потому что одна корпорация, выкладывая код, может быть у,
Vkni, 26-Окт-10, 22:07 (147)
- А знаете что в этом хорошо То что акулы которые вчера драли друг другу глотки, ,
User294, 26-Окт-10, 22:04 (143)
- Конечный пользователь свободен использовать открытый BSD-продукт и не использова,
X, 26-Окт-10, 13:49 (44)
- Меня, как пользователя, не слишком прельщает такая преспектива Вот представим, ,
dimqua, 26-Окт-10, 13:59 (51)
- в проигрыше потому что лишился халявы которая обеспечивалась отрытым продуктом ,
Аноним, 26-Окт-10, 14:20 (58)
- В проигрыше, потому что придется пользоваться продуктом старой версии и или прод,
dimqua, 26-Окт-10, 15:32 (78)
- дописывайте сам - лицензия, за которую вы ратуете, вам это позволяет, пострадавш,
fidaj, 26-Окт-10, 15:40 (80)
- Зачем, если можно этого избежать, т е не использовать либеральные лицензии ,
dimqua, 26-Окт-10, 16:16 (93)
- Не понял А что мешает сейчас тем же хомячкам ломануть на пропиетарный аналог, к,
QuAzI, 26-Окт-10, 18:21 (107)
- Я не за тех, кому наплевать переживаю, а за тех, кому важно свободные программы ,
dimqua, 26-Окт-10, 21:13 (122)
- Форк делать легче В чужом коде как правило можно трижды мозг вскипятить прежде,,
QuAzI, 27-Окт-10, 23:21 (302)
- Можно, но если проект крупный, то по-моему форк сделать легче дешевле, чем напис,
dimqua, 28-Окт-10, 01:23 (309)
- Они _заставят_ людей работать над вашими интересами Как вы себе это представляе,
Клапауциус, 27-Окт-10, 23:52 (304)
- Они копилефт лицензии, я правильно понимаю может и не заставят людей работать,
dimqua, 28-Окт-10, 01:27 (310)
- То есть вам предпочтительней, чтобы вообще ничего не появилось, лишь бы не допус,
Клапауциус, 28-Окт-10, 01:54 (311)
- Мне предпочтительней, чтобы развивался исходный проект и или его свободный форк,,
dimqua, 28-Окт-10, 20:50 (320)
- Вы так и не поделились работающим рецептом, которое гарантировало бы развитие и,
Клапауциус, 28-Окт-10, 21:32 (325)
- Гарантировать что либо было бы глупо Но иметь защиту хотя бы от таких лазеек, к,
dimqua, 30-Окт-10, 20:20 (330)
- Я правильно понимаю что вы априори считаете всех пользователей полными халявщика,
User294, 26-Окт-10, 22:57 (177)
- Да как бы GreenPlum Да и у Yahoo есть закрытый форк ,
Serge, 28-Окт-10, 09:23 (314)
- Форк оказывается лучше, а вы в проигрыше Так не надо жрать кактус, используйте ,
nuclight, 26-Окт-10, 20:18 (116)
- Терять свободу в пользу сиеминутному удобству я не готов И не только я ,
dimqua, 26-Окт-10, 21:14 (123)
- О какой конкретно свободе лично для Вас идет речь, если по условию в комменте эт,
nuclight, 26-Окт-10, 21:29 (126)
- Форк был лучше только по практическим качествам, а лично мне и не только мне в,
dimqua, 26-Окт-10, 21:40 (128)
- Еще раз Вопрос был предельнок конкретен какие свободы теряете лично Вы Ответ ,
nuclight, 26-Окт-10, 21:55 (137)
- Лично я теряю всё тоже, что и другие Например, свободу изучать и изменять прогр,
dimqua, 26-Окт-10, 22:39 (170)
- А оно у Вас точно было Вы программировать-то умеете, чтобы программы изучать и ,
nuclight, 26-Окт-10, 22:54 (176)
- Ну под свободой изучать и изменять он имеет ввиду, что патч можно сразу наложить,
arturpub, 26-Окт-10, 23:06 (183)
- А Вы за него-то не говорите Если он это делать не умеет - для него этой свободы,
nuclight, 26-Окт-10, 23:14 (187)
- у него есть свобода этому свободно научиться и мысли свои тутможно свободно изла,
ананим, 26-Окт-10, 23:28 (197)
- Вот как воспользуется этой свободой и научится сдаст на права - тогда пусть ,
nuclight, 26-Окт-10, 23:36 (200)
- чтобы ей он мог воспользоваться, она должна для начала быть угу у вас есть серт,
ананим, 27-Окт-10, 00:11 (213)
- А _эту_ никто и не отнимал Мой код работает во фревом ядре Это получше сертифик,
nuclight, 27-Окт-10, 01:29 (243)
- И чуть меньше админов накладывают патчи через 5 минут после прихода SA на почту ,
arturpub, 26-Окт-10, 23:45 (204)
- Админ хоть и ленится, это делать по крайней мере умеет Принципиальная разница ,
nuclight, 27-Окт-10, 01:40 (249)
- Со свободной программой оно было есть у всех Пфф Я вот самолетом управлять не у,
dimqua, 26-Окт-10, 23:17 (189)
- Только у тех, кто умел Что и подтверждается тем, что многие перешли - они соч,
nuclight, 26-Окт-10, 23:26 (194)
- Я имею ввиду, запретить получать эти самые права и лицензии Мол, сейчас не уме,
dimqua, 26-Окт-10, 23:43 (202)
- Когда научится, пусть и приходит - будет другой разговор До того у неё этой сво,
nuclight, 26-Окт-10, 23:55 (207)
- Может тут я с вами всё же и соглашусь, но свободу использовать программу в любых,
dimqua, 27-Окт-10, 00:15 (215)
- и зря соглашаетесь это вопрос ты суслика видишь свобода в данном случае объект,
ананим, 27-Окт-10, 00:39 (225)
- Вообще, и я думаю, вы поняли уже, я именно так и считаю Что свобода получить пр,
dimqua, 27-Окт-10, 08:01 (278)
- Остальные свободы у нее тоже в полной мере имеются Она домохозяйка может внос,
Ytch, 27-Окт-10, 02:31 (256)
- Я тоже считаю, что остальные имеются Но если кто то считает, что раз домохозяйк,
dimqua, 27-Окт-10, 16:01 (293)
- Это еще относительно человеческий сценарий Если программа становится сильно з,
Ytch, 27-Окт-10, 02:17 (253)
- Так отчего останавливаться на пол-пути Вы девелоперов цепями пристёгивайте чтоб,
Клапауциус, 27-Окт-10, 23:49 (303)
- этому даже название дали предки не поленились - анархия у гну - РМС у бсд - б,
ананим, 26-Окт-10, 14:02 (52)
- Абсолютная свобода - это детская цель ,
Vkni, 26-Окт-10, 22:10 (149)
- С этим согласен Он не ограничивает пользователя, а гарантирует ему, что все верс,
dimqua, 26-Окт-10, 13:02 (29)
- вооще-то для стадартного согласно контексту разговора ПО лучше всего как раз п,
ананим, 26-Окт-10, 13:34 (38)
- Пользователь и так не ограничен он всегда может использовать BSD-код так, как е,
X, 26-Окт-10, 13:44 (41)
- Если так решил разработчик основного кода, так тому и быть Не вижу смысла упрек,
dimqua, 26-Окт-10, 13:52 (46)
- еще как есть смысл упрекать посмотри еще раз и лучше,
Аноним, 26-Окт-10, 14:21 (59)
- Очень даже есть С какой стати он указывает другим разработчикам, что им делать ,
nuclight, 26-Окт-10, 20:29 (118)
- Что лучше иметь свободную программу под копилефт лицензией или иметь проприетарн,
dimqua, 26-Окт-10, 21:28 (125)
- Лучше иметь ту программу, которая лучше удовлетворяет поставленной задаче при со,
nuclight, 26-Окт-10, 21:43 (131)
- Иметь программу, которая лучше удовлетворяет поставленной задаче при соответств,
dimqua, 26-Окт-10, 21:55 (138)
- IYHO никого не волнует, значение имеют только факты Если этого недостаточно, зн,
nuclight, 26-Окт-10, 22:07 (148)
- Ну тогда и публикуйте под той лицензией, что нравится Угу, а дальше вы станете г,
dimqua, 26-Окт-10, 22:49 (174)
- А нихера GPLщики не дают Опять мне измышлизмы приписывать собрались Вы позорно ,
nuclight, 26-Окт-10, 23:03 (180)
- Свой код вы можеет публиковать под чем захотите, если это не изменения чужого ко,
dimqua, 26-Окт-10, 23:26 (195)
- Хватит уже мантры повторять Идите лучше раскройте тему, чем CDDL не подходит по,
nuclight, 26-Окт-10, 23:42 (201)
- С чего вы это взяли CDDL одобрена FSF, насколько я помню То, что она несовмест,
dimqua, 26-Окт-10, 23:57 (208)
- А в том-то и дело, что говорите Вы про критерии свободы FSF, защищая GPL,тогда к,
nuclight, 27-Окт-10, 00:06 (211)
- Но и не защищает свободу пользователя, как GPL3 Потому что и GPL и BSDL, кстати,
dimqua, 27-Окт-10, 00:23 (218)
- В спам упало как на более раннее - еще отвечу на это, дальше - нет Защищает Ко,
nuclight, 27-Окт-10, 01:49 (251)
- Вирусная - понятие проприетарщиков Мы, адепты свободного ПО, используем понятие,
dimqua, 27-Окт-10, 08:08 (279)
- quote http www gnu org philosophy why-copyleft html Зачем авторское лево Л,
dimqua, 27-Окт-10, 08:37 (282)
- фсф не рекомендует пользоваться сддл ,
ананим, 27-Окт-10, 00:14 (214)
- Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества Вам не кажется странным, чт,
Vkni, 26-Окт-10, 22:14 (154)
- Во-первых, речь идет о морально-этической стороне вопроса, а Вы переводите разго,
nuclight, 26-Окт-10, 22:25 (161)
- Т е мораль и этика вашего окружения не запрещает вам просто так бить других люд,
Vkni, 26-Окт-10, 22:47 (172)
- Т е мораль и этика вашего окружения не запрещает Вам передергивать тему обсужде,
nuclight, 26-Окт-10, 22:59 (178)
- gt оверквотинг удален этого не кормить вы свой код хоть жопой жевать можете --,
pavel_simple, 27-Окт-10, 00:46 (227)
- А че, удобно - слить аргументы, объявив оппонента троллем Надо запомнить Учи ма,
nuclight, 27-Окт-10, 02:00 (252)
- Вы какой-то глупый Никто вас не заставляет менять лицензию на богомерзкий ГПЛь ,
Vkni, 27-Окт-10, 02:34 (257)
- ой-ой-ой -- дык это ты-же только-что визжал что , де мол, код остаётся открытым,,
pavel_simple, 27-Окт-10, 07:13 (273)
- Дык кто-ж возражает-то Один автор написал программу и отдал её без лишних услов,
Клапауциус, 28-Окт-10, 00:27 (305)
- В той фразе вопрос Если вас спрашивают который час, вы тоже доказательства треб,
Vkni, 27-Окт-10, 02:38 (259)
- Да речь-то как раз об обществе и не идет Твердят только об указаниях , что дел,
Ytch, 27-Окт-10, 02:58 (261)
- Вот вы и попались на двойных стандартах BSDшная лицензия - тоже ведь указывает ,
User294, 26-Окт-10, 22:19 (155)
- очень просто человечество не умирает со смертью отдельного человека это пе,
n0rd, 28-Окт-10, 21:25 (324)
- M и Apple закрывают Если хочешь использовать мой код для написания софта под с,
Vitto74, 26-Окт-10, 13:12 (32)
- Проприетарщики не закрывают BSD код, они закрывают свои наработки ,
dimqua, 26-Окт-10, 13:18 (33)
- По большей части состоящие из BSD кода
, Vitto74, 26-Окт-10, 13:30 (36)
- Нет-нет, друг, так дело не пойдет Конечно, я с удовольствием верну тебе _твой_ ,
X, 26-Окт-10, 13:46 (42)
- Да да знаем мы таких - вот драйвер ath5k в linux kernel - ровно так и поступил ,
Аноним, 26-Окт-10, 14:23 (60)
- врешьтак радуйся, что согласно BSDL люди воспользовались свободой распространять,
szh, 26-Окт-10, 18:06 (105)
- Вот только одна загвоздка сделали это те, кто радеют за свободу Лицемерие полу,
nuclight, 26-Окт-10, 20:41 (120)
- Они сделали свои изменения, и сами решают, что с ними делать и под какой лицензи,
dimqua, 26-Окт-10, 21:37 (127)
- Во-первых, изменения необязательно были Во-вторых, изменения изменениями, ориги,
nuclight, 26-Окт-10, 21:54 (136)
- GNU GPL не менее свободна см критерии свободной программы Что говорят, то и д,
dimqua, 26-Окт-10, 22:23 (159)
- Критерии свободной программы просты чем меньше она ограничивает чью-либо свобод,
nuclight, 26-Окт-10, 22:47 (171)
- Согласно философии свободного ПО, свобода пользователя первостепенна И если в с,
dimqua, 26-Окт-10, 23:05 (181)
- Вы тут рассуждениями про абстрактные ограничения тему в сторону не уводите Всё ,
nuclight, 26-Окт-10, 23:19 (191)
- В жертву приносится свобода разработчиков, лишь для того, чтобы защитить свободу,
dimqua, 26-Окт-10, 23:34 (199)
- А что, разве GPL где-то разделяет пользователей на собственно пользователей и ра,
nuclight, 26-Окт-10, 23:45 (203)
- Вот она и защищает свободу разработчиков, как пользователей Свобода их как разр,
dimqua, 27-Окт-10, 00:02 (209)
- вот Вы, похоже, видите только то, что хотите видеть Это будут разные вещи ра,
nuclight, 27-Окт-10, 00:10 (212)
- по мнению фсф и скромному моему это не так Вы, похоже, видите только то, что х,
ананим, 27-Окт-10, 00:18 (216)
- Ась Фсф вообще CDDL никак не комментирует, кроме термина intellectual property ,
nuclight, 27-Окт-10, 01:37 (247)
- приятно познакомиться просто для intellectual property у них отдельная ссылка - ,
ананим, 27-Окт-10, 02:35 (258)
- ЗА-ДОЛ-БА-ЛИ Хоть ставь фильтр на слова 171 Opennet 187 , 171 GPL 187 и ,
PereresusNeVlezaetBuggy, 27-Окт-10, 02:43 (260)
- Ну я в этом смысле и вижу СВОЁ виденье свободы ИХ декларируемой цели - нет Оп,
dimqua, 27-Окт-10, 00:37 (224)
- Значит, Вы еще не доросли до понятий интеллектуальная честность , а тем более ,
nuclight, 27-Окт-10, 01:32 (244)
- нет такого понятия интеллектуальная честность тем более в кавычках звучит так,
ананим, 27-Окт-10, 03:34 (264)
- Да чего тут переубеждать, я что читать не умею На сайте FSF явно сказано, что G,
dimqua, 27-Окт-10, 08:12 (280)
- А я говорил, что искажение моих слов бду приравнивать ко лжи Говорил Поздравля,
nuclight, 27-Окт-10, 12:30 (290)
- Как у вас тут интересно Я ещё не говорил, что приравнивание искажения ко лжи,
Andrey Mitrofanov, 27-Окт-10, 13:03 (291)
- Декларируемая свобода FSF - и есть фактическая цель FSF Если кто то не считает ,
dimqua, 27-Окт-10, 15:57 (292)
- Ну наконец-то до Вас дошло хоть это Да, именно, они декларируют i свое i в,
Aesthetus Animus, 27-Окт-10, 03:10 (263)
- ок ты его поймал Dа ты со свободой что делаешь сформулируй для окончательной,
ананим, 27-Окт-10, 03:38 (265)
- Напомните, когда это мы с Вами пили на брудершафт ,
Aesthetus Animus, 27-Окт-10, 04:58 (268)
- Только не надо начинать про то, что проприетарные программы дают вам бОбльшую св,
dimqua, 27-Окт-10, 08:15 (281)
- Да в обоих случаях тот же , только в другой руке С GPLv3 мы приносим жертву ,
arturpub, 26-Окт-10, 23:27 (196)
- Радетели BSDL-то за свободу, просто несколько удивительно, что произошло это не ,
Школьник, 26-Окт-10, 22:20 (156)
- Еще раз повторю ответ - от закрытой продукции поимело мало, а от открытых разраб,
Школьник, 26-Окт-10, 15:17 (74)
- Что же ты сам-то его так и не продал Видимо не твой код денег стоит, а доработк,
arturpub, 26-Окт-10, 21:26 (124)
- Ага Ваши добавления Бесполезные без вон той груды кода написанного не вами По,
User294, 26-Окт-10, 22:34 (167)
- А вот ты ничо не гребешь, и именно от этого тебе по твоим же словам нехорошо К,
arturpub, 26-Окт-10, 20:43 (121)
- Стандартная подмена понятий Чужой код закрыть низзя, хоть убейся Свои наработк,
Клапауциус, 27-Окт-10, 17:44 (298)
- Кремлёвский мечтатель ,
fi, 26-Окт-10, 12:40 (24)
- Они это уже пробовали С проприетарными бсдями Сначала выглядело многообещающе ,
User294, 26-Окт-10, 13:59 (50)
//
- Ждем коментариев прессе от Столмана ,
fidaj, 26-Окт-10, 11:26 (6)
//
- А относительно производительности собранного ядра что-нибудь известно ,
Аноним, 26-Окт-10, 12:06 (9)
- GPL-лицензия программы не зависит от лицензии компилятора Да и лицензия GCC не ,
MarCo, 26-Окт-10, 12:15 (13)
//
- Ты не прав, у llvm clang более гибкая архитектура, которая позволяет использоват,
К.О., 26-Окт-10, 12:28 (19)
//
- И что характерно, нужно оно в основном одному эпплу Видимо лавры вьюжлстудии по,
User294, 26-Окт-10, 12:41 (26)
//
- ну да, несомненно lightspark и clamav нужны исключительно эплу Это только то, ч,
samm, 26-Окт-10, 13:09 (31)
- А этот софт тут причем ,
dimqua, 26-Окт-10, 13:21 (34)
- Думается будет такая же бнопня как gnash, только еще и не портабельный нихрена т,
User294, 26-Окт-10, 14:12 (55)
- Ололо, это llvm то непортабельный ,
К.О., 26-Окт-10, 14:36 (62)
- не путайте ллвм и силэнг ллвм у ллвм своя, интересная ниша в динамической компил,
ананим, 26-Окт-10, 14:48 (66)
- Аналитик выше утверждал, что оно x86 only, что неверно ,
К.О., 26-Окт-10, 15:04 (70)
- Не путайте смысл символа , clang llvm - это не clang llvm, а множество из двух ,
К.О., 26-Окт-10, 15:16 (73)
- В теории он и продукты на его основе бесконечно портабельны На практике на п,
User294, 26-Окт-10, 23:15 (188)
- Ну конечно, компайлер способный собрать FreeBSD и Linux kernel не нормален, веро,
samm, 26-Окт-10, 14:40 (64)
- если бы ещё этими полускомпилированными ядрами ещё и пользовался кто-нибудь в пр,
ананим, 26-Окт-10, 15:00 (68)
- ну зачем эти пАнты -- linux без полноченного сетевого стёка даже да десктома мал,
pavel_simple, 26-Окт-10, 15:04 (71)
- В чистом виде виден онолитег Компиляция ядра важна в первую очередь для самог,
samm, 26-Окт-10, 15:31 (77)
- gt оверквотинг удален Ищё как это тот который kde шнеги зачинали это который а,
pavel_simple, 26-Окт-10, 17:54 (100)
- Ага Тот самый, который яблочники довели до вменяемого состояния, после чего ейн,
Школьник, 26-Окт-10, 18:20 (106)
- и ви таки будити спорить что это исключительно проЭкт яблоков нет а чё сказат,
pavel_simple, 26-Окт-10, 18:42 (109)
- Вообще говоря, я люблю точные формулировки Когда вижу такое SKIP то мне словос,
Школьник, 26-Окт-10, 22:37 (169)
- вебкит давно уже правится к примеру и гуглем и в большей степени и нокией в м,
ананим, 27-Окт-10, 00:04 (210)
- То есть, коммитов вида blablabla apple com в исходниках WebKit нет То есть, RedH,
Школьник, 27-Окт-10, 16:03 (294)
- Кстати, отличный пример полезности GPL Если бы у KHTML была BSD лицензия, то Go,
Vkni, 26-Окт-10, 22:21 (157)
- Epic fail http trac webkit org browser trunk WebKit LICENSE,
PereresusNeVlezaetBuggy, 27-Окт-10, 00:53 (230)
- сам ты epic http trac webkit org browser trunk WebCore LICENSE-LGPL-2 1а ещё т,
pavel_simple, 27-Окт-10, 01:11 (236)
- Разницу между GPL и LGPL рассказать ,
PereresusNeVlezaetBuggy, 27-Окт-10, 01:16 (239)
- gt оверквотинг удален спасибо -- я с вами уже имел эти унылые беседы по лиценз,
pavel_simple, 27-Окт-10, 01:22 (241)
- gt оверквотинг удален Ложь или как минимум невнимательность , передёргивания ,
PereresusNeVlezaetBuggy, 27-Окт-10, 01:33 (245)
- gt оверквотинг удален да причём давно -- хоть с чем то я с вами согласен -- мн,
pavel_simple, 27-Окт-10, 01:37 (248)
- Солнышко, если ты примерно представляешь, что такое KHTML, то должен понимать, ч,
vkni, 27-Окт-10, 20:41 (300)
- А ещё LGPL не страдает вирусностью Сооветственно и эмоций в BSD cообществе вызы,
Клапауциус, 28-Окт-10, 01:02 (307)
- Только не надо петь песню идиотов о том, что GPL кого-то заставляет переделывать,
vkni, 28-Окт-10, 18:35 (319)
- Спасибо на добром слове, Ваша Интеллектуальность В одном мы сходимся, если кто-,
Клапауциус, 28-Окт-10, 21:18 (322)
- Это какие-то детские эмоции по-поводу малейших ограничений GPL - это обычный ко,
Vkni, 28-Окт-10, 22:56 (327)
- Еще бы эппл честно сказал что им не нравится GPLv3, т к видите ли не дает им за,
User294, 26-Окт-10, 23:17 (190)
- Я наверное старый стал, раз помню когда так же все боготворили win95,
QuAzI, 26-Окт-10, 18:36 (108)
- Они использовали gcc компилятор, а не как парсер для подсветки синтаксиса Парсер,
К.О., 26-Окт-10, 14:34 (61)
- и тем не менее именно он сейчас и используется включая яблочный x-code для любо,
ананим, 26-Окт-10, 14:57 (67)
- пруфлинк,
К.О., 26-Окт-10, 15:09 (72)
- apple com провайдер запретил ,
аноним, 26-Окт-10, 15:27 (75)
- там такой информации нет, очевидно,
К.О., 26-Окт-10, 15:30 (76)
- там эта информация есть и это объективно ,
ф, 26-Окт-10, 15:43 (81)
- если объективно есть, прошу пруфлинк, а не сотрясания воздуха,
К.О., 26-Окт-10, 15:44 (82)
- apple com - x-code 3 и 4,
ф, 26-Окт-10, 15:47 (86)
- Зачем мне xcode ты дай пруфлинк того, что в xcode используется gcc для подсветки,
К.О., 26-Окт-10, 15:51 (88)
- gcc frontend подсветкой синтаксиса не занимается clang - тоже это парскры кода,
ф, 26-Окт-10, 16:01 (90)
- Парсер кода может использоваться для того, чтобы реализовать подсветку синтаксис,
К.О., 26-Окт-10, 16:04 (91)
- ещё раз - clang не используется в подсвете синтаксиса в x-code а может использо,
ананим, 26-Окт-10, 16:47 (97)
- речь шла про gcchttp www opennet ru opennews art shtml num 28418 61вот тут нек,
К.О., 26-Окт-10, 17:02 (99)
- ананим утверждает, что gcc вообще успешно используется в x-code и прибитие гвоз,
ананим, 26-Окт-10, 22:00 (141)
- Ну вот, теперь какой нибудь аля оракл сможет соптимизировать Clang что бы он соб,
Pbl6a, 26-Окт-10, 16:37 (96)
- Всё равно не понимаю, зачем так напрягаться, если надо бинарник на 20 производи,
MarCo, 26-Окт-10, 18:00 (104)
//
- Это что за бред Какой уровень выполнения ,
pavlinux, 26-Окт-10, 22:00 (140)
//
|
Версия для распечатки
