>Вопрос был - является ли лицензия ГЛАВНЫМ в софте. А вы о
>чем?

В некоторых случаях - даже так.Потому что поиграться - это круто.А вот потом картина "пришли взрослые и отняли игрушку" случается, если на лицензии долго плевать.Оно надо?

> Хотя сами обычно даже и не пытались когда-либо их самостоятельно изучать.

А откуда у вас статистика?Я вам вроде вообще не отчитываюсь о своей деятельности.Телепатические скиллы дуром прут?

> Чтобы они могли просто вставлять их текст, и не особо отвлекаться от творческого процесса.

Именно так - чтобы потом авторы не влетали на подводные камни не учтенные в самопалах и так далее.

> А вы делаете из лицензий идолов и поклоняетесь им.
> Как будто именно в лицензиях все дело. И как будто только от лицензий
> зависит развитие проекта

Нередко - и от них тоже.Как вы яхту назовете...
Обычно так: если проект неинтересный и никому не нужен, можете хоть из виндов код копипастить.Но если вас угораздит (убив массу сил, времени и возможно денег) стать популярными и нужными - поверьте, промах в лицензионном вопросе вам икнется.Иной раз похоронив проект к едреной фене (и будет чертовски обидно).Посему те кто игнорирует лицензионный вопрос - рискуют в конечном итоге убить время ни на что или получить на свою голову какой-то незапланированный головняк в большом объеме.Ну вон GAIM сколько бодались с AOL например.Всего-то не подумали о трейдмарках и перешли дорогу АОЛу поюзав название почти копирующее трейдмарк.И отхватили немеряно секаса с аолом, юридическими разборками, переименовкой и прочая.В итоге как вы понимаете - вместо развития проекта пришлось заниматься вот таким вот.И это не единичный случай.

> Просто вычитали где-то кучу умных слов, типа "условия лицензии в абузивном режиме"

Да нет, извините, просто насмотрелись на такое использование.Так что лицензии которые способствуют развитию и усложняют расхап лично мне по душе.

> Такие вещи, как творческий замысел, идеи, архитектура и т.д.

А тут у btrfs полный порядок, так что при прочих равных - извините...

А вообще, если нечто с крутой архитектурой но скажем, лицензия "руками не трогать" - это не "круто".Это "бесполезный артефакт".Который можно только поставить за стекло в музее и любоваться, не трогая руками - а за другие действия охрана музея вломить может, знаете ли.Про это метко говорится: лучше синица в руках чем журавль в небе.Кстати, акулы бизнеса заглатывая вкусный кусок не очень интересуются идеями и алгоритмами.А вот лицензии - они есть и работают.Акулы вынуждены с ними считаться.