>[оверквотинг удален]
>Вы, конечно, имели в виду "в следствие", да?
>
>С этого места по-подробнее, пжлста, я записываю.
>
>Примеры, кто когда где сколько "потерпел" убытков от открытия сепцификаций на железо?
>
>Нвидия? АМД? Цреатиф? SiS? Sun? Ну, кто-нибудь? Желательно с соотв.текстом в годовом
>финансовом отчёте или заяве об банкротстве, а не мнения "свободных" аналитикко.
>(Микрософт? гыгыг) Ну, хотя бы заявление какого-ни-то ген.директора об перенесённых им
>тяжёлых убытках?

Из перечисленных контор их ни кто и не открывал. Открывали только на устаревшее оборудование или когда скрывать, собственно, нечего. А про майкрософт можно и не говорить, они открывали, только, похоже, это были не их спецификации. И на счёт финансов отсылаю посмотреть на AMD и VIA. Но тут открытие спецификаций, похоже, не причина, а следствие. Платить программистам они уже не состоянии.

>А, ну да, может и откопается что... Типа _пираты_ патентоффанный патент спатентили
>и у китайцев паяют 10-долларовые копии. Да? Вот, наверное, "спецификации" железа
>ай-фон и ай-под - открывать нельзя ни-ког-да, они оооочень ценные.

Этого наперёд я знать не могу, но сомневаюсь, что китайцы смогут склепать что-то на уровне 30-баксовой видюхи от нвидиа. А в том же айфоне может оказаться куча всяких патентованных технологий¸ за который аппл заплатить просто не в состоянии. Плюс они зарабатывают продажей своего софта и конкуренты им на своей же "платформе" нафиг не сдались.