>> сразу HSPA. А вот это вполне ядреная штука.
> Минус вам в карму. 3G в России появился давно, в том числе
> в Москве (это к комментарию ниже). Только не на базе GSM/UMTS.
> "СкайЛинк" был де-факто монополистом на этом рынке,

Ну и кого интересуют всякие экзоты под левые нестандартные отпрыски технологий? Уродские аппараты. Странные тарифы. Невозможность выбора оператора. Хреновое покрытие. В общем выбор новых русских которым интернет на дачу около границы нерезиновой - любой ценой. Лично для меня такой сервис напрочь бесполезен.

> ну и как часто это бывает с монополистам, обленился. В итоге, когда "Альфа" и "Система"
> раскачались и начали интенсивно развивать своих мобильных дочек в этом направлении,
> "СкайЛинк" начал терять рынки.

А еще мир, как минимум европейский, выбрал WCDMA который описан ETSI в качестве стандарта, и мы знаем это как 3G и HSPA в результате. Что довольно пресказуемо сказывается на доступности оборудования (как клиентского так и операторского) ну и ценах на оное. Под нестандарт скайлинка оборудование выпускалось лишь парой малоизвестных контор, поэтому шансы покрыть таким манером значительные области и приобрести популярность у населения заведомо близки к нулю. GSM или даже 3G/HSPA телефон - есть у каждого первого. Потому что делается всеми, от американской моторолы, давшей направлению старт, до совсем нонейм-китая.

> Хотя покрытие в сельской местности у них местами отличное,

Проблема именно в том что местами. В порядке прикола - знаю о вышке билайна работающей на солнечных батареях ажно (они у себя в блоге писали, стоит это чудо в горах, где инфраструктуры - ноль, даже кабель питания не протянуть).

> и немало предприятий - заводов, экс-колхозов и т.д. -  пользуются именно их связью.

В процентном отношении они против билайна, мтс и мегафона без шансов.  

> К тому же CDMA вообще более толковый, чем GSM...

... поэтому в 3G внедрили его подвид, известный как WCDMA и избавились от фирменных тупняков GSM, основными из которых являются никакая скорость передачи данных и ненадежная процедура handover'а ;)

> Но - пролюбили в "Связьинвесте" своё счастье, не стали вторым Verizon'ом.

И замечательно, в результате у нас победит таки нормальный стандарт, разработанный ETSI, адекватно документированный и поддерживаемый всеми производителями оборудования. Поэтому у операторов будет выбор оборудования для БС а у юзеров - выбор модемов, мобилок и прочая. Не надо нам местечковых самопалов. Задрали уже.

> (впрочем, я последние год-два мало следил за ними, может, чего и поменялось
> в лучшую сторону)

Могу сказать только за обычные 3G и HSPA. Их эра все-таки настает и у нас. И да, в деревне Кукуевка мухосранской области вполне 8может оказаться сота HSPA, как бы это странно ни звучало.

[..]
>> Каких они там медведей и колхозников обслуживают я не в курсе,
>> но мне такой расклад вполне по вкусу :)
> Именно HSPA? UMTS/HSPA-покрытие используется прежде всего в крупных населённых пунктах,

Видимо стали производить относительно дешевые микросоты, которые рентабельно воткнуть даже в деревне Кукуевка, тем более что интернет анлим ценой в ~300 рублей - это весьма приличная прибавка к среднему ARPU по району + интернет для народа. Редкий случай когда интересы опсосов и пользователей совпадают.  

> и вообще местах с повышенной плотностью населения. Так как дальнобойность у
> UMTS ниже,

А операторы читерят: они покрывают именно населенный пункт или его окрестности. Что там будет дальше их не волнует ни с 3G, ни с GSM. В общем то логично. Гвоздить тайгу вышками по любому никакого бабла не хватит, а оценить это смогут только медведи ну и полтора охотника. Хотя иногда ветер доносит обрывки сигнала GSM и в такую глушь что просто диву даешься.

> как следствие потенциальная плотность покрытия больше.

Да ну бросьте. Втыкается сота посреди населенного пункта. Плотность покрытия - почти все население пункта. А полтора медведя в тайге никому не интересны, на них все-равно сот не напасешься.

> По той же причине в городах всё больше GSM 1800/1900 сейчас, а за городом - 900/850.

В городах сейчас все больше HSPA @ 2100, если уж на то пошло.

> И по той же причине 450 МГц - не будем показывать пальцем, чьи - рулят. :)

Ага, не считая того момента что в половине мухосрансков вышки наглухо забыли поставить и поэтому рулит оно лишь в отдельно взятых локациях, а GSM а теперь все чаще и HSPA есть вообще везде где есть человек.

В общем как обычно: затея хорошая, но реализация - на единицу. Ни с чем не совместимый стандарт под который есть пара убогих производителей оборудования и нет симкарт? Это каменный век.  

>> В москве, чтоб вы знали, одно из наиболее жопных покрытий 3g/hspa, потому
>> что в свое время военные зубами впились в диапазон частот и
>> отдавать его не хотели. Насколько я знаю, на это у них
>> были вполне разумные причины.
> В курсе. У меня есть с чем сравнивать за пределами Нерезиновой. Насчёт
> причин - были-то были, вот только решить их можно было намного раньше,

Там вроде как противоракетная оборона вещает. Обнаруживающая пуски баллистических ракет. Какое предлагается решение? "Ну и хрен с ней, нехай американцы и китайцы по московии ракетами шмаляют, накрыв верховного главнокомандующего и штаб"? Ну вот они и сопротивлялись, что логично.

> но до пинка от старшого царя никто не хотел этим заниматься. У нас же народ
> для военных, а не наоборот. :-\

В конкретно этом случае я даже до некоторой степени могу понять их опасения. Если десяток летающих мегатонн не будет обнаружен вовремя - это как-то фиговато.