> dump(8)/restore(8) на подмонтированной с -o rw EXT4 хотя бы работает?

Без понятия. Ты лучше скажи какая цель этого? У меня нет цели в жизни "запустить программу dump на EXT4 в rw". Я предпочитаю какие-то осмысленные цели, понятные мне и ведущие к каким-то практически полезным результатам. Нельзя ли озвучить цель этой возни в человекочитаемом формате? Ну, чтобы иметь дело с проблемой - надо для начала понимать в чем она состоит. Что мы хотим получить. Что получается по факту. Какие отличия имеются и что надо изменить.

> "Не давать работать" != "Самоустраниться"

Пришел интел и отобрал у бсдшников редакторы и компиляторы? Прислали надзирателей, обещающих расстрелять за использование BSD? Или как это выглядело? Ах, интел и прочие всего лишь не пожелали чтобы пингвин вылетал на обочину прогресса и вместо этого стали актуализировать состояние графической системы? Вот гады.

> По-моему, проблемы были только у Intel. У всех остальных разработчиков
> видеокарт и операционных систем 2D/3D работало замечательно.

А мне нравится идея KMS+DRM. Нечто такое давно напрашивалось. Вырисовывается логичная и стройная подсистема, компоненты логично расположены в соответствии с своими задачами и устройством современного железа.

> объяснили совету X.org, что UMS устарело и нужно делать X.org для
> Linux KMS, чтобы графическая картинка появлялась сразу, минуя текстовую консоль.

Такое понятие как "текстовая консоль" не присутствует у половины устройств, а там где есть - эмуляция для легаси. Так что если уж мы о том чтобы рулить видеокартой из открытых драйверов - про VGAшные сущности пора забыть.

> Комитетчики на этом вау-эффекте конкретно заморочились и автоматом
> отсекли другие операционные системы как неподходящие под идеологию Intel.

Да вообще удоды, хотят нормальную графическую систему, а не "как у бсд и замшелых *никсов"

> Сейчас ситуация такая же, как и была 7 лет назад: блобы от NVIDIA и AMD
> ставятся модулями ядра (фактически, работая по преждней UMS-схеме),

Блобмейкеры в ядре Linux и остальных частях открытого графического стека никому не интересны. Пусть у них голова и болит. У амд вот видимо начали зачатки здравого смысла прорезаться.

> а линуксоиды продолжают жевать кактус с Intel KMS/DRM c 5-6 FPS в 3D на Full HD,

Уж не знаю какой ты там кактус жуешь, а у меня стабильные 60FPS в FullHD в xonotic, на настройках high. Да, это - с открытым драйвером от AMD. Ну подумаешь, соврал на порядок. Это ж изя.

> надеясь, что AMD поддержит их, портируя Каталист в эту бесперспективную схему.

Ну то-есть, ты хочешь сказать что бздельники лошпеды и работают на мусорный бак, портируя себе "эту бесперспективную схему"?