> Смотрите, дети: это существо называется дельфист. Чем дельфист отличается от программиста?
> Тем что если компонента нет - все, приплыли. Задача нерешаема.

Блин, не в этом же вопрос. Вопрос в том, сколько времени необходимо затратить на создание работоспособного приложения, способного печатать, например, баркоды, или этикетки для WMS системы, штук по 8-24 на лист А4, на Лазарусе.

Разумеется, можно управлять принтером и напрямую (утрированно), но называть RAD-ом
(или заменой Дельфи) Лазарус невозможно в силу озвученных выше причин. Так как рисование тех же этикеток (либо писание и дальнейшая поддержка необходимого ВЫСОКОУРОВНЕВОГО компонента самостоятельно) займет в результате неприемлемо долгое время. Хотя, если Вы гентушник или, не дай бог, БСДшник, то Вы это просто не воспримете в силу встроенных ограничений.

Основное преимущество Дельфи (я сказал преимущество, да) в том, что было обширное комьюнити, с разделением труда - одни пишут компоненты, другие их используют. Не было  проблемы потратить 100-200$ на подходящий тебе недостающий компонент и оперативно создать работающее и относительно масштабируемое приложение. Поэтому их (приложений на Дельфи) и было так много в автоматизации мелких фирм.
Вас же не смущает С++, где одни пишут библиотеки классов, а другие их используют?

Насколько видно, у Лазаруса просто нет подобного комьюнити (и вряд ли оно будет), поэтому он и является учебным поделием, в отличии от.