> Что-то не узнаю тебя. То ты так горячо требовал вклюить ядрёный NTFS
> в ваниллу, тепрь, вроде как, тебе пох.

требовать что-то у Линуса может только ibm или другой платиновый спонсор.
Я просто изумлялся т-пизне процедуры, угребищности технологии и общему настрою в клубке "сообщества". Они не изменились.
Мне тут рассказывали сказки что "все через это проходят", "в ведро не могут включить непроверенный кот!" и другие басенки. Пока не прибежала на днях MS с ksmbd - и ни одного вяка в ответ. Только линусов робот "принято!" бодро доложил в тот же день. Вот это - проверенный кот, кого надо кот! Конечно же его за те четыре часа проверили, тысячегласс.

Мне в общем-то давно уже пох по нескольким причинам: первая и главная - на моих тестах (а _меня_ интересуют только они) заметных преимуществ перед ntfs3g не обнаружилось.
Вторая - на те ядра, которые я использую для себя, любимого, портировать не получилось. stable api настолько nonsense, что я вообще не знаю с какого конца за это взяться. Там вообще ничего похожего нет. (продолжаю восхищаться авторами zol, которые добились работ...э...сборки с 2.6.какого-то и до современных, на работу их configure можно любоваться часами. "У этой функции три аргумента? Четыре? Пять? Шееесть?!" - и ведь рабо...собирается же ж!)

Ждуны ебилдов, как уже говорено, дождутся года через два. Так что им тоже пофиг.

Не пофиг только парагону - он теперь в домике, очередной nonsense его не поломает. Но я не сотрудник парагона, мне с чего радоваться?