>Я что-то не очень понимаю, как <какая-то-там-хрень> Linux Platform может быть закрытой? Сырцы они просто обязаны выложить (а то и приложить на диске) в силу GPL'ности Linux'а. А единственно чем они могут защищаться это угрозами отказа в гарантийном обслуживании.
>Это примерно как производить и продавать конфеты, которые есть запрещено.
>И вообще это все очень дурно пахнет проприетарностью в худшем, по моему
>мнению, проявлении.
>MS хоть производит свои поделия сама или на базе таких же проприетарных
>контор. Но там такие правила игры, ты покупаешь, тебя покупают. Это
>нормально.
>А тут...

Ну и что будет толку от исходников ядра? Гуй закроют, бутлоадер закроют. Ты даже если и поменяешь что-то, то залить это в телефон все равно не сможешь. Подобная история была уже с плеерами Archos. И ГПЛ в2 позволяет так делать. 3 - вроде как нет. Об этом писали где-то на этом форуме. МОжно поискать по слову Archos.