Доброго времени суток, aLL

В связи с обновлением инфраструктуры конторы возникла идея создания сабжа. На данный момент 250+ ( и растет) клиентских ПК, заведенных на L2-100Мбит свичи (Nortel, Cisco 29xx, есть отдельные порты по 1Гбит), АД-домен, оракл-9, 10, самбашары, внутренний софт со своими базами и базками. Также имеется четыре блейдовых сервера (интел, делл, на каждом 2х1Гбит карточки). На данный момент все, что было раньше на отдельных серверах переносится в виртуалки на новых серверах.
Все хорошо, за одним "но":
1. Данные в итоге хранятся в виртуалках - не совсем кошерно те же ораклевые базы внутри виртуалки хранить (а пока вот так). Заморочки с бэкапами.
2. Аналогично с самбашарами - не очень охота виртуализировать данные.
3. Удобнее носить виртуалки меж узлами имея работающий NAS.
Посему, назрела идея создания сетевого хранилища. В таком вот виде: один из серверов комплектуется дисковым массивом (есть винты 10 и 15-тысячники) в нужном объеме, возможно с RAID5 например, на него ставится какой-либо сервер NAS (FreeNAS, Openfiler, еще что) создаются шары: для *nix - NFS например, для виндов - самба (через виртуалку, в которую будет монтироваться по NFS шара с NAS'a, а самба будет раздавать в сеть клиентам). Также, туда переносятся базы оракела и внутреннего софта.
NAS подключается в отдельный vlan на свичах и прямой доступ к нему будут иметь *только* серверы виртуалок. Зачем? - NAS долбать запросами будут только серверы. В итоге получается три сервера одной картой смотрят в VLAN NAS'a, второй - в локалку, а на NAS'е (ананасе :) ) обе карты включены в свой VLAN.
Вроде все логично, но интуиция подсказывает, что как-то не кошерно... В связи с чем вопросы:
1.  Не перемудрил? :)
2. Смотрел только FreeSA и Openfiler - может что еще толковое есть? Желательно на дебиане
3. Есть ли какие проблемы с раздачей NFS-шары по самбе в виндомен? Скажем, оплоки какие..