Vivaldi попробую, спасибо) а в лисе это слабенький кастыль. В одну строчку много не напишешь и не прочитаешь, да и если тэгами пользуешься будешь библиотеку тегов засорять.
PS: жаль что Vivadi проприетарный :(

> можно поставить Zotero и браузерный плагин к нему. Там можно даже снапшот
> страницы сохранить.

Вы им пользовались? Я попробовал - когда тыкаешь в firefox по иконке плагина чтобы сохранить закладку он позволяет только место для сохранения выбрать и тэги ввести. Никакого поля для описания там нет. Может быть в приложении там и можно тучу метаданных для каждой ссылки навводить, но это не одно и то же что работа с закладками браузера. Это медленнее.

>[оверквотинг удален]
>> Moon, где эта фича всё ещё есть и был доволен пока
>> не обнаружил, что браузер частенько косячит. Побагтрекав немного разработчику пришёл к
>> выводу, что ему глубоко плевать на юзабельность. На первом месте -
>> верность идеологии "браузер первичен остальные прогнутся" пруф: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?p=187932
>> Если знаете браузеры, или дополнения, которые позволяют юзать описание в закладках -
>> делитесь. Важно чтобы закладки не были облачными, то есть хранились только
>> на пользовательском ПК и никуда не отправлялись.
>> Работоспособность нужна под Ubuntu.
> Теги в закладках не подходят?
> Штатная функциональность

Нет конечно. Чего там в одну строчку можно уместить. Да и тэги по назначению юзать можно, а если вбивать туда текст, то такой хаос будет.
Пока пользуюсь Vivaldi. Он проприетарный, сырой, глючный и не сильно заботящийся о конфиденциальности. Но главный минус невозможность сдеалать его переносимым между разными ПК при помощи флешки. Там какая-то привязка к системе идёт, которая на новой системе сбрасывает все куки и некотороые аддоны.