Раньше в Firefox для каждой закладки было выделено поле куда можно было вбить каку нибудь заметку. Фичу убрали, я нашёл для себя Pale Moon, где эта фича всё ещё есть и был доволен пока не обнаружил, что браузер частенько косячит. Побагтрекав немного разработчику пришёл к выводу, что ему глубоко плевать на юзабельность. На первом месте - верность идеологии "браузер первичен остальные прогнутся" пруф: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?p=187932Если знаете браузеры, или дополнения, которые позволяют юзать описание в закладках - делитесь. Важно чтобы закладки не были облачными, то есть хранились только на пользовательском ПК и никуда не отправлялись.
Работоспособность нужна под Ubuntu.
Vivaldi умеет
http://diablopc.linuxforum.ru/img/ksnip_20200424-111816.png
Да и в лисе можно:
http://diablopc.linuxforum.ru/img/ksnip_20200424-112340.png
http://diablopc.linuxforum.ru/img/ksnip_20200424-112711.png
Vivaldi попробую, спасибо) а в лисе это слабенький кастыль. В одну строчку много не напишешь и не прочитаешь, да и если тэгами пользуешься будешь библиотеку тегов засорять.
PS: жаль что Vivadi проприетарный :(
можно поставить Zotero и браузерный плагин к нему. Там можно даже снапшот страницы сохранить.
> можно поставить Zotero и браузерный плагин к нему. Там можно даже снапшот
> страницы сохранить.Вы им пользовались? Я попробовал - когда тыкаешь в firefox по иконке плагина чтобы сохранить закладку он позволяет только место для сохранения выбрать и тэги ввести. Никакого поля для описания там нет. Может быть в приложении там и можно тучу метаданных для каждой ссылки навводить, но это не одно и то же что работа с закладками браузера. Это медленнее.
>Вы им пользовались?регулярно
> Это медленнее.
можно успеть подумать, а надо ли оно тебе :)
на самом деле я им больше из-за снапшотов пользуюсь, т.к. довольно много интересных для меня статей пропали либо с ресурсов, либо с ресурсами (а вебархив нашел довольно мало)
> Раньше в Firefox для каждой закладки было выделено поле куда можно было
> вбить каку нибудь заметку. Фичу убрали, я нашёл для себя Pale
> Moon, где эта фича всё ещё есть и был доволен пока
> не обнаружил, что браузер частенько косячит. Побагтрекав немного разработчику пришёл к
> выводу, что ему глубоко плевать на юзабельность. На первом месте -
> верность идеологии "браузер первичен остальные прогнутся" пруф: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?p=187932
> Если знаете браузеры, или дополнения, которые позволяют юзать описание в закладках -
> делитесь. Важно чтобы закладки не были облачными, то есть хранились только
> на пользовательском ПК и никуда не отправлялись.
> Работоспособность нужна под Ubuntu.Теги в закладках не подходят?
Штатная функциональность
>[оверквотинг удален]
>> Moon, где эта фича всё ещё есть и был доволен пока
>> не обнаружил, что браузер частенько косячит. Побагтрекав немного разработчику пришёл к
>> выводу, что ему глубоко плевать на юзабельность. На первом месте -
>> верность идеологии "браузер первичен остальные прогнутся" пруф: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?p=187932
>> Если знаете браузеры, или дополнения, которые позволяют юзать описание в закладках -
>> делитесь. Важно чтобы закладки не были облачными, то есть хранились только
>> на пользовательском ПК и никуда не отправлялись.
>> Работоспособность нужна под Ubuntu.
> Теги в закладках не подходят?
> Штатная функциональностьНет конечно. Чего там в одну строчку можно уместить. Да и тэги по назначению юзать можно, а если вбивать туда текст, то такой хаос будет.
Пока пользуюсь Vivaldi. Он проприетарный, сырой, глючный и не сильно заботящийся о конфиденциальности. Но главный минус невозможность сдеалать его переносимым между разными ПК при помощи флешки. Там какая-то привязка к системе идёт, которая на новой системе сбрасывает все куки и некотороые аддоны.