The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Cisco 800  WAN порт 10BaseT cable/ADSL modem -> Ethrnet port, !*! Serg2, 22-Авг-03, 10:12  [смотреть все]
Мне нужно организовать VPN внутри локальной сети.
Можно ли использовать довольно недорогие не обязателоьно CISCO роутеры у которых WAN порт обозначается UPT 10BaseT cable/ADSL modem но конечно без ADSL модема а просто подключим WAN порт к свитчу локальной сети?
Я нашел таоке решение у cisco в лице cisco 800, Но не уверен что такая комбинация правильна.
И не моу решить -
Можно WAN порт 10BaseT cable/ADSL modem подключить к обычному Switсh у с Ethernet 10/100 и организовать на основе двух таких cisco VPN в внутри локальной сети.
может другие решения - желательно аппаратные?

  • Cisco 800  WAN порт 10BaseT cable/ADSL modem -> Ethrnet port, !*! rpm, 13:38 , 22-Авг-03 (1)
    Не вижу препятствий.
    Cisco 831/806.
    Правда, производительность низкая будет.

  • Cisco 800  WAN порт 10BaseT cable/ADSL modem -> Ethrnet port, !*! Ярослав Росомахо, 02:47 , 23-Авг-03 (3)
    WAN порт обычно обозначает НЕethernet. Например V.35 или ISDN.
    Т.е. нужен router на два ethernetа 10BaseT с VPN?

    Если так, то наверное все-таки стоит на 26ю серию посмотреть. Например 2611XM. 17й скорее всего не хватит, т.к. наверняка и шифрования в VPNе захочется 3DESного...

    • Cisco 800  WAN порт 10BaseT cable/ADSL modem -> Ethrnet port, !*! Serg2, 07:07 , 25-Авг-03 (5)
      >WAN порт обычно обозначает НЕethernet. Например V.35 или ISDN.
      >Т.е. нужен router на два ethernetа 10BaseT с VPN?
      >
      Возможно я чего то не понял
      Но мне нужно зашифровать поток из Ethernet в Ethernet

      >Если так, то наверное все-таки стоит на 26ю серию посмотреть. Например 2611XM.
      >17й скорее всего не хватит, т.к. наверняка и шифрования в VPNе
      >захочется 3DESного...

      почему не хватит 17 мне надо то всего чтобы там проходил трафик от 4 машин максимум
      Как я понимаю все эти маршрутизаторы фактически различаются производительностью
      810 самая маленькая
      1710 больше
      2610МХ совсем крутой

      У меня в сети с одной стороны 3 машины
      с другой 3
      и чтобы между ними VPN через Ethernet порты в свитче локальной сети.
      Надеюсь моюпутанную речь можно понять :-)

  • Cisco 800  WAN порт 10BaseT cable/ADSL modem -> Ethrnet port, !*! Serg2, 03:35 , 25-Авг-03 (4)
    Навреное я не очень корректно высказался. Но ответы все равно хорошие :-)
    Уточню задачу и то что написал выше:
    1) Вариант с WAN портом я сперва выбрал далеко не cisco а вот что
    http://www.linksys.com/products/product.asp?grid=34&scid=29&...
    Это скромный роутер LinkSys для малого офиса с функциями позволяющими создать VPN и firewall, но для локальный сети сей прибор имеет 4 порта Ethernet 10/100 для внутренней сети и для связи с внешним миром 1 порт - там написано так WAN 10/100 RJ-45 port - как я понял тоже Ethrnet и, как я понял, этот порт в общем и целом предназначен для связи с ADSL модемом.
    Так вот - если этот WAN (безо всякого ADSL модема) порт просто воткнуть в локальную сеть то бишь в swith с Ethernet портом и другой такой же LinkSys в другой порт switch'а локальной сети, то будут ли они работать и организовывать VPN именно внутри локальной сети воткнутые прямо в Ethernet порты switch`а локальной сети ?
    Но поскольку хотелось бы рассмотреть все варианты я и подумал = может использовать маршрутизатор который
    1) Управляется гораздо лучше
    2) Обладает большим количетсвом Ethernet портов и возможностью организации шифрования и VPN на любом из них. Поэтому и подумал про cisco.
    Вот примерно такая задача, вернее ее уточнение.
    Может можно еще что то посоветовать по сему делу ?
    Спасибо за ответы - пошел читать про то что уже посоветовали.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру