>[оверквотинг удален]
>> рубеж", хотя правильно он называется "периметр безопасности") у вас есть, и
>> "еще и" - пятая нога собаке, скорее мешающая и создающая потенциальне
>> лазейки  чем от чего-то обороняющая, либо у вас есть только
>> "еще и" - то есть периметра безопасности у вас НЕТ.
> Совершенно безосновательное заявление...
> Межсетевые экраны экспертного уровня сочетают в себе элементы пакетного фильтра, сеансового
> шлюза и фильтра прикладного уровня.
> И если не хватает средств на решения Cisco, где это реализуется в
> рамках одной железки, никто не запрещает использовать иные конструкции защитного периметра,
> состоящего из тех же элементов. В том числе, "еще и" прокси-сервера.

Вы, как и предыдущий Аноним, полагаете очевидно что периметр безопасности -  это "Межсетевые экраны" в той или иной форме.

То есть вот у вас есть ваша сеть, вот интернет - вот вы втыкаете между ними межсетевой экран- и вы сформировали периметр безопасности.. да? :)