- пакеты делятся на dev и не dev libx11-dev и libx11 ,
Аноним, 02-Май-14, 00:20 (2)
- интересно, почему нетак же удобней для cli,
MPEG LA, 02-Май-14, 00:30 (3)
//
- Поиск по маске в начале имени файла быстрее работает, там все выборки типа has,
Аноним, 02-Май-14, 08:13 (14)
//
- -hash работало бы медленееЛюди, которые плохо знают информатику и программно,
Аноним, 02-Май-14, 08:34 (16)
//
- Дайте угадаю Вы пишите исключительно на Python Или, наоборот, Java Senior Deve,
Аноним, 02-Май-14, 14:37 (24)
- Гадайте Вам действительно остается только гадать, если главным аргументом в обс,
Аноним, 02-Май-14, 17:29 (35)
- Относительно коллектива, который ничего сложнее портянок на баше не может даже п,
Пингвино, 02-Май-14, 20:25 (39)
- Совершенно верно Вы ведь, увы, забыли представить ссылку на свое резюме - Скор,
Аноним, 03-Май-14, 00:26 (44)
- Ваша мысль производит впечатление весьма интересной Не могли бы вы изложить ее ,
Аноним, 03-Май-14, 01:30 (48)
- искать по маске в 95 случаев будут именно юзеры системный софт будет искать то,
MPEG LA, 02-Май-14, 19:35 (36)
//
- Где ты это нашёл Я зашёл во много каталогов на сервере и не нашёл пакетов ,
Zenitur, 02-Май-14, 08:21 (15)
//
- Эдакая слакварь от функциональщиков ,
rob pike, 02-Май-14, 01:01 (4)
//
- жаль moonos заглохла, интересный был проект ,
Ононим, 02-Май-14, 03:28 (8)
- Обычный Линукс Ничего особенного ,
Аноним, 02-Май-14, 05:01 (9)
- Это успех,
kravich, 02-Май-14, 06:03 (10)
- Они изобрели wsus ,
Аноним, 02-Май-14, 07:17 (11)
//
- Общий реестр Где-т я это уже видел - ,
Слакварявод, 02-Май-14, 07:42 (12)
//
- Да и всё хранится чож не в програ, тьфу в linux files - ,
Слакварявод, 02-Май-14, 07:44 (13)
- в арчике - ,
SergMarkov, 02-Май-14, 13:20 (19)
//
- Ваш ник как бы намекает нам, где именно ,
Аноним, 02-Май-14, 14:36 (23)
//
- Если пакет это отдельный контейнер, содержащий зависимости, то на кой хрен им за,
Аноним, 02-Май-14, 12:29 (18)
//
- Создание такого дистрибутива - штука в принципе приятная тем, что люди, похоже, ,
freehck, 02-Май-14, 13:30 (21)
//
- Но так до сих пор и не дорос до чего-то юзабельного Потому и отношение несерьез,
Аноним, 02-Май-14, 14:42 (26)
//
- отношение потребительское, б длу не понять,
Аноним, 02-Май-14, 15:00 (27)
//
- Ага Не понять б длу разницы между красивыми прожектами и реальными делами ,
Аноним, 02-Май-14, 16:17 (31)
- Именно так Б длу невдомёк ценность красивых прожектов, эстетика систематизации,
Аноним, 02-Май-14, 16:29 (33)
- Неа Те, кто _создают_ новые категории блага - в вашей классификации б дло А в,
Аноним, 03-Май-14, 00:22 (43)
- Пока идея не реализована на практике - она может выглядеть красивой и идеальной ,
Аноним, 03-Май-14, 01:25 (46)
- Такое действительно нередко бывает хоть и не всегда Поэтому количество papers
, rob pike, 03-Май-14, 01:54 (50)
- мне даже лень отвечать неспособному уловить разницу между созданием новых катего,
Аноним, 03-Май-14, 17:04 (57)
- а конкретно что придумал неремеслнник таненбаум ,
pavel_simple, 03-Май-14, 17:26 (58)
- формализовал архитектуру современных операционных систем и сетевых процессов,
Аноним, 03-Май-14, 17:49 (59)
- чё педивикию почитал где в его книжках наука где инновационность современные ,
pavel_simple, 03-Май-14, 19:39 (63)
- выдаешь себя проекциями сказанно - формализовал, редуцировал и систематизировал,
Аноним, 04-Май-14, 12:11 (78)
- т е ты прямо заявляешь, что это делалось неоднократно, в том числе и до таненб,
pavel_simple, 04-Май-14, 20:57 (88)
- Приятно, конечно, рассуждать о некоммерческих творцах и коммерциализации автор,
SergMarkov, 05-Май-14, 02:40 (90)
- микроядро не, не слышали и книг и работ, его - не читали, тоже ту бэд фор ю,,
Аноним, 03-Май-14, 18:56 (62)
- Маргинально-бесполезную мысль Возможно Научно-технический прогресс Ни в коем с,
Аноним, 04-Май-14, 02:31 (71)
- Прочитал что поддерживается установка индивидуальных пакетов отдельными пользов,
Аноним, 03-Май-14, 15:56 (54)
//
|
Версия для распечатки
