> Про то что в винде про пакетный менеджер "не, не слышали!" и говорить не приходится.

Не хотелось бы ввязываться в очередной бессмысленный и беспощадный холивор Windows vs. Linux, но объективности ради хотелось бы заметить, что если где-то нет чего-то в привычном вам понимании - это не означает, что этого там нет совсем. Хорошее оно там, или плохое - вопрос спорный. Но лучше, по крайней мере, чем то, что в макоси, где часть софта ставится инсталлятором (деинсталляция которого нормальными средствами не предусмотрена в принципе), а часть просто перетаскиванием (при котором далеко не всегда понятно куда и что копируется).

> Вот те раз, .lnk значит не костыль, а desktop, значит, костыль. А чем они отличаются, собственно?

Мне лично кажется, что править текстом элементы графической среды - занятие весьма расходящееся с логикой.

> Для начала, это фича: "можно отредактировать текстовым редактором".

Называть недостатки фичами - вполне в духе исключительно технического подхода к реализации. Объясните это простому пользователю, который даже чем ярлык от файла отличается не всегда может понять (те, кому в свое время приносили "на распечатать" ярлыки на дискетках, наверняка пустят ностальгическую слезу).