>> Вам лично какого драйвера во Фре не хватает?
> Например, IOMMU - поддержит? А то у меня есть.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTUwODY

> Радеоновская видеокарта в фрибзде тоже не больно то работала.

А у меня интеграшка AMD 785G работает в Full HD, и фильмы из MKV/1080p идут без тормозов. Странно, да?

>> OpenVZ с LXC как были поделками по образу и подобию Jail,
> ...так и обошли слоупоков из бсд на повороте, как обычно. Jail не
> умеет и половину того что умеет LXC+Cgroups, а уж про VZ
> и речи нет - этот вообще крут. В бзде вообще никаких
> аналогов и близко нет. И в ближайшее время ничего сравнимого не
> появится.

Jail во FreeBSD использовался для хостинга в те времена, когда Linux под стол пешком ходил.

> Просто потому что написать такую уйму функциональности и отладить/протестировать
> все это потребует немало времени даже при достаточном количестве ресурсов на
> выполнение работы.

Смотри: https://wiki.freebsd.org/201311VendorSummit?action=AttachFil...

> То-то зюзя и оракл уже начинают коммерческую поддержку btrfs. А ты про
> что намекаешь?
> UFS вообще место в мусорном баке, ибо архаика внутри.

Хоть и архаика, а умеет снапшоты и fsck в фоне или быстро при старте делать, в отличие от супер-современных Ext*, для которых нужно заводить отдельный use case проверки по расписанию. :))

> А единственное место где ZFS смотрится вменяемо - файлопомойки. В остальных
> местах это уйма проблем на все случаи жизни. Тормозной дизайн с
> проблемным управлением памятью.

Юзаю ZFS на домашнем ПК с FreeBSD 8-BETA4. Несколько носителей "под капотом", объединённых в различные пулы. Пока что проблем от эксплуатации этого чуда инженерной мысли не испытывал. Данные не терял. Что я делаю не так?