> Ну т.к. мощные роутеры выпускают - значит это все-таки кому-то нужно.

И золотые унитазы выпускают. И муркетологи тоже  кушать хотят.

> А CPE за 20 баксов - для домохозяек, их ТУТ найти сложновато.

Тут это где? Опеннет занялся продажей роутеров?

> Не, блин, понавешаем соплей из насов, ценой 5 ваших роутеров, чтобы и
> там был головняк кривой прошивкой с бэкдорами, кучу соплей из проводов,
> конфигурежкой 2 девайсов, ... .

Ужас ужас. Кривая прошивка, бэкдор в насе... Ну прям страшно жить. =)))))))) Срочно всем купить роутеры и сделать их них недонасы под WRT =) Уже побежал закупать шнуры и крутить софтрэйд на роутере. =)))

> А зачем? Раз выпускают за сотню - значит покупают.

Вот и я грю зачем. =) Сейчас роутеры за сотню интересны 2х диапазонным радио т.к. в 2.4ГГц топор в воздухе зависает.

> даже 100 мегабит вместе с фаером, натом и чем там еще
> отроутит как делать нефиг без всяких PPE вообше.

Ага а с ростом pps и числа сессий ваш мощный 500МГц MIPS склеит ласты не дотянув до 200мбит ната в то время как даже 3052 с гигабитным коммутатором 900мбит полудуплекса прожуёт даже не напрягнув проц и не помешав работе того же dns релэя и dhcp сервера на нём т.к. проц будет свободен почти полностью и доступен для обслуживания локальных задач.

> А некоторые вообще usb 3.0 уже впихали.

Видел видел. Аж 2.4ГГц отваливается при втыкании USB3.0 винта при этом роста скорости особо не замечено.

> Их пока мало, но будет больше. USB 3.0 и гигабитные порты при мощном проце могут уже поддать младшим моделям NASов без особых скидок, пожалуй.

Конкретика где? =) USB это не тот интерфейс которому можно доверить подобное. Хоть какая версия его будь. Предложите вендорам производящим те же материнки вместо саты делать тлько USB и цеплять туда винты. =))))

> А интеграция все-равно загонит сие в 1 девайс.

И база для этого будет далеко не MIPS. =) И оффлоадилки там были есть и будут. Как пример можете посмотреть свежие броадкомы. Кой чего готовят наши китайские братья на arm cortex a15.

> Просто нормальные производители имеют разные модели в линейке. Бабушкам - одно, продвинутым

Нормальные производители не заставляют своих юзеров бегать и лить левый софт в свои девайы ради решения банальной задачи доступа в инет. =)))

> - другое. И врядли бабушки сильно читают данный ресурс.

Вы бабуками назвали такое количество людей до 30 включительно что если это было бы в реале вам давно бы уже бы объяснили где находится ваш детский сад. =)))

> А так - вон у китаезов на алибабе лежат машинки с 128Мб оперативы
> по $60 уже.

И????

> И еще вопрос у кого быстрее кондеры в
> фильтре питания вспухнут. В девайсе за $20 экономия идет в режиме
> максимального жесткача, так что электролиты "NonameCon" в фильтре питания, в максимально
> жестком режиме (т.е. максимально гунявые и половину вообще не впаяли, т.к.
> и так работает же). А то что они вспухнут через полгода
> после конца гарантии - проблемы юзверга, так? :)

Открою вам страшную тайну. Почти все БП для SOHO роутеров включая топовые модели практически всех вендров делает ровно 4 китайских завода. Какчество у них у всех редкое Г-НО. И что и когда вспухнет зависит только от того из какого г-на их сляпали. А ляпают из того что подешевле независимо от цены конечного устройства. Режим экономии при производстве не зависит абсолютно от стоимости конечного продукта увы. Я сейчас занимаюсь планшетами в части разгребания ядерного китаекода, дык вот даже образцы устройств ценой в пол штуки баксов имеют все те же признаки экономии включая отсутствия терсмодатчика на батарейке =)))

Поймите я таки имею некоторое отношение к производству и немного в курсе.

> Роскомпозор работает над исправлением ситуации :)

А завтра госдура запретит OVPN и что? Как они чего там исправят и чего я лишусь я ХЗ. Раскройте тему?

> Ну так я и лью, по поводу чего от железяки меня интересует
> оптимум соотношения цены/качества для железа и логично желать чтобы железо за
> свою цену было сделано без особой халтуры. С 20-баксовыми железками глюки
> можно задолбаться разруливать, когда у них через полгода после конца гарантии
> кондеры окончательно вздует. А то что софт от производителя по любому
> гуано, с древним ядром и потенциально кучей дыр в результате -
> это 99% гарантии. И спасибо еще если без сабжевых "фич". Поэтому
> стоковое фирмваре могут хотеть использовать только бабушки и гуманитарии, которые еще
> не догадались за кого из держит производитель всего этого.

Ещё раз повторить что половина этого абзаца не соответствует действительности просто в силу того что от цены девайса какчество исполнения зависит слабо. Можно сказать никак не зависит. Есть исключения в одну и другую сторону, но они лишь подтверждают практику.

А теперь под барабанную дробь озвучте выбор соответствующий вашим критериям.

Опять о каких-то дырах поёте. Расскажите мне о дырах в wive. =) Вполне себе стоковая фирмварь. Древнее ядро? Ну возьмите diff и сравните то ядро что в wive с ванильным той же ветки. Это 1. Я очень скурпулёзно отслеживаю изменения в ядре касающиеся в т.ч. безопасности это 2. Из всего кода ядра в роутере используется буквально 1% логики, всё остальное к задачам роутера не имеет отношения и даже не собирается это 3. База в виде старого ядра выбирается не случайно. Крайне лениво выгребать всякий неотрубаемый хлам типа udplite и прочее г-но из новых ядер это 4. Могу продолжать, но вы не поймёте т.к. к разработке подобных решений отношения не имеете во все и просто не в теме.

> Про оных я знаю только то что они существуют. А что, у
> них чем-то примечательное железо?

Они бьют себя пяткой в грудь что поддерживают OSS в т.ч. OWRT при этом скоммуниздили WIVE перелицевав и перебив копирайты и сильно обижались когда их прилюдно поносили за криворукость. А так все из себя любители использовать OWRT только вот юзеры не оценили особо. =)

> Ну и пусть себе этот некто зарабатывает, я не против. А он
> кто? И чем знаменит?

Он эт вы. Знаменит бесполезными трактатами о бабушках и рассуждениями по темам в которых не разбирается и близко.

> Ну да, а в owrt все это и намного больше можно из
> морды настроить.

Я рад за WRT. И толку?

>  Это вам не кулхацкерство с харанением настроек в стиле жесткого пoрно типа записи их
> в окружение бутлоадера или куда там еще.

Вы чего курите? =))) Никаких записей настроек в окружении бутлоадера в wive нет не было и не будет. Не курите больше этой дряни с которой вас так прёт.

> С этим фиг поспоришь. Просто имхо тут вы не совсем угадываете с
> аудиторией для вашего пиара.

Ах вот что вас так раздуло то... Вы где-то пиар нашли? Я лишь сказал что сталкивался с фабрикой тенды и давно грил что они просят интегрить бэкдоры. Кто-то ляпнул что у вех так, на что было возражение что не у всех и как пример (чтобы далеко не ходить) привёл нас. В пиаре я не нуждаюсь, даже более того желал бы избежать во многих случаях.

>Да, я сомневаюсь что лично вы и ваш
> апстрим "святее папы римского" и можете патчить ядра лучше майнлайнщиков.

У нас весь код доступен для аудита. ТЧК.

> В целом логика работы становится более сложной и менее прозрачной, требуются платформоспецифичные
> костыли. Многовато прогрева мозга неизвестно ради чего. Нормальный проц справится чисто
> в софте, без всякого брейнфакинга.

Вам как юзеру мозг никто не греет. =))) Берёте и юзаете. Греть мозг на тему реализации наша задача. А костыли они только потому что в Linux нормальное API для оффлоада типовых для сети вещей только зараждается, и только поэтому наблюдается разброд и шатания. Где-нить к 3.18-20 думаю хоть как-то оформят в удобоваримый вид и можно будет задуматься о переезде, а пока имеем то что имеем.

> Ну да, ну его нафиг пикироваться. Я признаю что 20-баксовые cpe существуют.
> Но имхо это совершенно печальные машинки пригодные только для бабушек, которые
> не понимают что им всучили и какие капканы бывают на данном
> пути.

Они просто работают и не напрягаю юзверя черезчур умной логикой которая до сих пор спотыкается на ровном месте аля l2tp в корбилайне.