>> и, ЧСХ, иногда даже за дело. портеринг, например, неадекватен и невменяем.
> За дело или не за дело - вопрос сложный.

В случае с Поттерингом такого и вопроса-то не стоит.
Сначала надо ненадолго забыть кто это такой, что он разрабатывает и т. п., а, самое главное, полностью заблокировать свое отношение к его творениям, каким бы оно ни было (это нужно для относительной беспристрастности). Затем следует зарядить "на посмотреть" несколько его публичных интервью, выступлений, комментариев и [не знаю как коротко и без мата назвать то, что он делает на чужих выступлениях]. Если после этого не стало понятно, что за человек, то почитать что-нибудь от него (желательно не сухую тех.документацию, а что-то из бложика, например, ни в коем случае не упуская его же комменты).
Если кому-то и это не поможет понять, то могу смело утверждать, что этот кто-то в людях не разбирается совершенно.