>> Подскажите пж, когда будет t7
> ASAP, вообще-то уже должен был быть.

Я же правильно понял, что t7 будет нечто среднее между полностью нестабильным Сизифом и "чересчур" стабильной p7, эдакая "золотая середина"?

Просто скоро буду переустанавливать систему, и судя по http://www.altlinux.org/Branches/p7:
>Пакеты в p7 попадают четырьмя способами (отсортировано по убыванию частоты использования):
>копирование из ветки t7
>копирование из Sisyphus
>сборка под p7 cas@
>approve заданий мейнтейнеров по их просьбе в p7

t7 будет средним промежуточным звеном между Сизифом и  p7 с бОльшим количеством пакетов, чем в p7

>> и особенно autoimports/t7?
> Пока http://autoimports.altlinux.org/pub/ALTLinux/autoimports/p7/

Спс, пока autoimports используется только для p7, когда будет полноценная autoimports/t7?

Тут  http://www.altlinux.org/Кентавр_7:_что_нового%3F писали что
> Автоимпортируются пакеты из репозиториев fedora, rpmfusion, russianfedora. В будущем добавится поддержка SuSE Open Build Service (OBS), а затем и репозиториев, основанных на базе Mandriva.

Я поэтому так и настроился на t7, из-за как бы "нативного" робота autoimports, с которым будет легче поставить и потестировать на Альте все эти много программ, которые наверняка есть в сторонних репах.

>> Имеет ли смысл рассчитывать на на autoimports и в  общем эту
>> ветку в плане опакечивания вышеупомянутых [...] или лучше сидеть на Сизифе?
> Обычно разработчиками пакетится в сизиф и затем бэкпортится; обратный процесс (когда новые
> пакеты сперва появляются в бранче) более характерен для тех майнтейнеров, которые
> упаковывают что-либо непосредственно для работы и делятся результатами с другими.

Вы для небольшого семейного предприятия посоветуете t7 с их "нативным" autoimports, или всё-таки сидеть на Сизифе с подключённым autoimports/sisyphus, чтобы как бы быть "в авангарде" и при тестировании импортированных пакетов сообщать пакетникам ниже по цепочке Сизиф>t7>p7 про какие-либо проблемы с ними?

p7 мне кажется плохой вариант, т.к. у штатных альтовских пакетников не хватит времени на всю эту кучу пакетов, там же строгий контроль.

> Характер перечисленных программных пакетов намекает на предпочтительность стабильного
> бранча, однако вслед за cas@ продолжаю задаваться вопросом: Вы это всё
> действительно применяете?

Нет конечно, я просто хочу потестировать эти программы (а некоторыми и постоянно пользоватся), не покидая уже ставший "родным" дистр.

Ну и вообще - лишних пакетов в репах не бывает - если без проблем например поставить в Альте Open-Xchange или LifeRay (коих ни у кого почему-то нет (по http://pkgs.org/ например не находит)) со штатной тимовской репы перед каким-нибудь гентушником или убунтоидом, его картина мира даст трещину, и мб он будет както полезен для нас в будущем.

Также, хотел спросить - стОит ли брать Нексус7, чтобы поставить на него Альт, или подождать официально поддерживаемых Альтом арм-планшетов (которые aen анонсироввал на осень)? И если брать Нексус, - есть ли уже опыты тестирования альтовой сборки для 2-ого Нексуса, или пока только для 1-ого? Спасибо.