>> Это называется "послать в Атлантику" или же "RTFM"; как довод не котируется.
> Всегда считал, что RTFM - как раз таки совершенно удовлетворительный довод
> (постольку "FM" понятен из контекста).

Когда FM понятен, то нет особого смысла к нему отсылать.  А _грамотный_ отсыл -- это "man то", в идеале "man то, ищи это".

> Вообще говоря, это вам требуется приводить доводы в пользу того, что Столлман
> является ярым противником конституции США, к примеру.

Могу предложить градусник. :)

> Т.к. положения, отраженные в лозунге, давным давно так или иначе стали частью
> буржуазных конституций.

Больше повторять здесь не намерен: различайте декларации и реализацию.

>> Если иметь чем вдуматься -- то это утверждение как раз _противоречит_ духу эгалитистов
> Если иметь чем вдуматься, то чем конкретно противоречит?

Тем, что свобода ставится выше прогресса; а толкавшие европейские революции поднимались в том числе на ростовщичестве (кредите), что имеет строго противоположную цель: заставить человека за ссуду крутиться как можно быстрее, пытаясь догнать деньги, которых ещё не существует (т.е. ссуду+процент).

> PS: Свобода состоит в возможности делать всё, что разрешено законом (c)
> "декларация прав..."

Можете процитировать точно?  Надеюсь, понимаете, что свобода писать конкретно на опеннете нам с Вами в законе не дана, а также и разницу между чёрным и белым списками.

И предлагаю переместиться в почту, а сюда, если захотите -- вернуть сухой остаток.