> Я проигнорирую Ваш "павлиний хвост" с 7 годами линукса и досом (еще
> БК и Спектрум припишите заодно),

Был экспонат на i8080, да. Там был CP/M, с которого DOS и был уперт. И можно сколько угодно игнорировать дос, но досовые буквы дисков до сих пор у некоторых остались. Вместо нормальных понятных описаний томов, например, которые показываются только проводником и только сильно сбоку :)

> однако хотел бы заметить, что раз Вам не нравится моя точка зрения не опускайтесь
> до выражений вроде "А вы тут чего-то воняете" т.к. так делает либо шкoлота по
> недомыслию, либо хамло.

Просто в моем понимании вы поступаете крайне некультурно, полагая что у кого-то нет права высказывать нелестное мнение о той или иной конторе. Ну а если я вас не считаю культурным человеком - чего бы ради мне тогда церемониться? Вы же не слишком печетесь о том как я вас воспринимаю с такими заявками. И полагаете что попереть мою свободу высказываний и мнения - можно. Ну а я в ответ считаю вас очень нехорощим человеком, со всеми вытекающими.

> У любой сущности есть как положительные стороны, так и отрицательные. Видеть одни,
> другие или все сразу - выбор каждого. Я стараюсь видеть все и использовать
> только положительные стороны,

Сложно увидеть в вендор лок-инах положительные стороны. Я стараюсь смотреть на мир нейтрально, а розовые очки - идут к черту. В целом по моему мнению если производитель не выложил даташит на чип - он некультурно поступает и с ним лучше не связываться. В конце концов, если некто скрывает чисто техническое описание чипа - напрашивается вопрос: а что скрывают? И почему? Коммерчески ценной информации в таких доках - мизер. Чисто техническое описание вида "запихните в регистры такие-то столько-то и получите это и это". У конкурентов регистры иные, а драть 1 в 1 они все-равно не будут, т.к. для этого придется еще и эквивалент внутренней логики чипа сделать, желательно не хуже оригинала. А он не описан. И вот это сложно уже. Надизайнить новый чип с удобным для себя интерфейсом - куда проще. По поводу чего жлобство ради жлобства - вызывает откровенное недоумение.

> Вы - нашли "игрушку" и решили для себя что остальное все гoвно.

Я нашел для себя игрушку: я люблю изучать как устроен мир и различные объекты в нем. А вот те кто мешает это делать - порядочное гoвно, да.

> Что ж это ваш личный выбор, и я его уважаю как и свой.

И на том спасибо. Это правда не взаимно, извините.

> Извиняю. По вашему нвидиа должна пресмыкаться перед остальными и Вами в том числе?

По моему мнению, порядочный производитель чипов должен выкладывать описания своих чипов. Потому что все мыслимые применения чипов предусмотреть невозможно. Более того, я не вижу никаких валидных причин почему юзеров какой-нибудь haiku или ARM/MIPS/... с стандартной PCI-E шиной (это платформенно-нейтральный стандарт), или еще какой экзотики надо прокатить мордой об стол, искусственно обув их на возможность использовать те или иные чипы исключительно по придури производителя который видите ли не предусмотрел это. Такой подход уважения не вызывает. Это называется дискриминацией и втыканием палок в колеса конкуренции (например ARMов и MIPSов с x86 и друг другом).

К счастью, китайцы очень доступно объяснили на капиталистическом наречии что такой подход ведет к пролету на полмиллиарда баксов. Очень мило и очень понятно, даже таким как нвидия. А Торвальдс порядочно подгадил репутации в примерно то же самое время. Я думаю, нвидия теперь будет пересматривать свою политику. Т.к. обществом опенсорс стал восприниматься как-то хорошо и повернутость лицом к опенсорсу - хороший способ улучшить репутацию компании у окружающих.

>Вы ей не помогали "встать на ноги",

Я не помогал встать на ноги Капоне или Гитлеру. Это не означает что я не могу критиковать те или иные действия данных персонажей и что у меня нет права считать их плохими людьми, которые принесли человечеству много вреда и мало пользы.

> Вы лично ничего для нее не сделали и после этого она Вам еще что-то должна?

Они мне ничего не должны. Взамен я не должен иметь хорошее мнение о данной конторе. Хотят более вкусное мнение - пусть ведут себя иначе. А не хотят - ну и ладно, я со своей стороны просто прокачу их на максимально возможное количество денег, советуя продукцию конкурентов, да и только.

> Не поймите меня неправильно, я не работаю в ней и не завишу от нее, да в общем
> и от других фирм тоже, и мне глубоко "до лампочки" даже если она разорится, но
> когда разного рода "прыщавые школяры" указывают на то кто и что должен делать...

Не хотят к клиентам и тех кто делает так что их системы работают разворачиваться лицом? Можно и задницей поворачиваться. Только при этом нагибаться не рекомендуется.

> увольте, это даже не отсутствие скромности, а наглое высокомерие и
> показатель ограниченности.

Наглое высокомерие - это когда вам продают чип из которого торчит стандартная шина, нейтральная к платформам и ОС, но искусственно ограничивают работу на паре платформ и операционных систем и не дают спеков чтобы вы могли попытаться реализовать это сами, раз уж у чипмейкера ресурсов на это нет. Наглое высокомерие - это когда производитель делает чип, но почему-то впихивает только 1 систему (ведроид) да еще с кривым закрытым драйвером. Наглое высокомерие - это когда некто выпускает кривой и бажный драйвер, а потом месяцами кладет на баги. И обувает остальных на возможность их починить. Да, когда вам за ваши бабки диктуют как именно вы должны кушать йогурт, расписав и позу, и время, но тщательно скрывая состав - это нагловато.

> Если для Вас что-то значит,

Для меня нвидия значит "охамевший некооперативный вендор, который любит втыкать другим палки в колеса".

> у меня 3 компа, на которых нет нвидиа вообще, но это только мой "лучший" выбор
> на момент покупки и в будущем вполне может появиться и нвидиа.

Как бы это не мои проблемы.