>> Но MeeGo тут совсем не при чем. Это возможно и на андроиде - но на практике реализуется для исчезающе малого числа устройств. И проблема совсем не в ОС, а в том, что куча компонентов, необходимая для телефона, делается клятыми проприетарщиками вроде NVidia, Broadcom, Atheros и тд.

я хочу сказать, что это, хотя бы - есть движение в правильном направлении, в отличие от status quo в мире Android'а.

и эти люди ещё смеют оперировать понятиями вида "всё или ничего", обвиняя творцов вот таких инициатив в чрезмерном фанатизме, работы на принцип и, якобы следовательной, неперспективности их дела... :\

>> Но погоды на рынке андроид это совсем не делает

вот именно

>>, и что-то не заметно желание производителей выпускать новые настолько свободные устройства, чтобы там работал Replicant. Чем MeeGo тут лучше?

тем, что это - крупная и перспективная _коммерческая_ инициатива использования и продвижения именно Свободной ОС, например.

тут целых две серьёзные компании имеют планы: Samsung и Jolla (да, Nokia и Intel, начинатели всего этого, нас предали, но Свободному проекту это не страшно), и это не считая всякую мелоч, типа "развлекательных систем", автомобильных полезняшек и попыток KDE'шников продавать планшетник на MeeGo/Mer с, собственно, KDE.
а вы "потребляете" свой Android, жалуетесь, но плюётесь почему в эту сторону :/

>> Гм, по-моему почти половина софта на моем телефоне - свободный софт, который пишут нормальные программисты "как для себя", хостят на code.google.com, пишут, как можно собрать самому и тд. И тем не менее, бесплатно распостраняя через маркет (+ опционально покупка платной версии через него же, отличающаяся только тем, что поддерживает разработку, но не фичами).

под Окна® тоже можно собрать приличный Открытый инструментарий и пользоваться. но зачем, когда можно ещё лучше ?