>> Я со своей стороны могу сказать, что практически каждодневные обновления софта в убунте не всегда проходят гладко.
> Знаю, поэтому (и не только) убунту не юзаю. Linux - это ядро,
> а unix - концепция. А "обёрток" (дистры) очень много. У вас
> есть свобода выбора - какой дистрибутив использовать, у вас есть свобода
> отказаться от использования обертки ( http://www.linuxfromscratch.org/ ) и у вас есть
> свобода выбора создать собственный дистрибутив. С microsoft у вас нет таких
> свобод - там есть EULA.

Свобода это хорошо тогда, когда есть из чего выбирать. Мы сейчас говорим о линуксе на десктопе (про то что на сервер лучше linux/unix ничего нет, это и так понятно), а значит в первую очередь о WM, дык вот, я попробовал 3 WM (KDE, GNOME, XFCE) и в каждом из них были мелкие глюки, для исправления которых приходилось потратить время на гугление, в этом случае стабильность линукса играла отрицательную роль, т.к. если появлялся глюк, то он был стабилен))).
Многие тут приводят довод: "Ну опенсорс же, можно код править", вот вам реальный пример: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31582
Оттуда цитата:
...Интересно, что о теоретической возможности совершения подобной атаки Михаил Залевски (Michal Zalewski), известный польский эксперт в области компьютерной безопасности в настоящее время работающий в Google, сообщал еще 4 года назад, но проблема по каким-то причинам не была воспринята всерьез и исправления не были внесены....
За 4 года код никто не исправил!