> Вы - пользователь LFS? Никто, кроме LFS'ников, не имеет морального права так говорить

очередной иудо - христианин с можно и нельзя ? Захочется - будем использовать микроскоп для забивания гвоздей, если это даст искомый результат искомым путём. Правда здесь как раз наоборот - скрипты это адекватно

> Если у вас нормальный дистрибутив, то, как бы вы ни правили ваши
> скрипты, при следующем обновлении они всё равно заменятся на дефолтные, и
> ваша система начнёт вести себя совсем по-другому.

неверно. всегда есть какой нибудь rc.local, который оставляют для того, чтобы вы написали свой алгоритм

> Поттеринг предлагает совершенно другой путь - вместо ковыряния в потрохах скриптов, использовать
> продуманные программы с гибкими настройками на все случаи жизни.

на мой взгляд раздувается истерия там, где нужно просто научиться пользоваться типовыми механизмами. Не умеете пользоваться профессиональным инструментом - скриптами - не администратор UNIX, а желающий присоседиться чайник

> Путание исполняемого кода и конфигурационного файла - старая болезнь разработчиков Unix,
> хотя этот принцип прямо противоречит модульной концепции разработки, исповедуемой в этом
> семействе ОС.

Это не болезнь, а принцип организации работ, позволяющий качественно и наглядно получать результат. Не надо за меня продумывать, я не персонаж из стада христова, предоставьте функциональные кубики, и я свяжу их нужными скриптами. Правда желающим влезть прослойкой со своими идеями и толкованиями места не останется - так туда им и дорога