The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Оценка производительности ZFS-FUSE в сравнении с EXT4 и Btrfs"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.
. "Оценка производительности ZFS-FUSE в сравнении с EXT4 и Btrf..." –2 +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 31-Авг-10, 17:47 
>> В остальных тестах ZFS/Solaris не участвовала (или Phoronix не привёл данные).
> Свинство, факт.

Или из страха?-)

>> Сравнение ZFS (BtrFS) с Ext4 -- это сравнение самолёта с автомобилем. Ext4
>> _ничего_ не умеет.
> А ничего что в Linux нужные слои типа райдов и управления томами
> - есть? При необходимости ext4 начинает уметь и райды и добавление
> томов в пул. Менее изящно но вполне работает.

Да? Ext4 может распараллеливать нагрузку между пятью дисками в пуле? Ext4 может сказать об этом другим слоям?

> Итого - zfs может претендовать на сильно некоторые файлопомойки.

Победив в pgBench'е. Чудесная логика. Вы файлы в BLOB'ах держать предлагаете?-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Оценка производительности ZFS-FUSE в сравнении с EXT4 и Btrfs, opennews, 31-Авг-10, 11:39  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру