The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Оценка производительности ZFS-FUSE в сравнении с EXT4 и Btrfs"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.
. "Оценка производительности ZFS-FUSE в сравнении с EXT4 и Btrf..." +3 +/
Сообщение от XoRe (ok), 31-Авг-10, 16:55 
>[оверквотинг удален]
>Так что, пока выбор только по стабильности.
>Юзаю XFS уж лет 7 (с 2.6.0), пока менять не собираюсь.
>BTRFS пока сильно грузит проц.
>EXT2 - ниайс,
>EXT3 - какой-то недоделыш,
>EXT4 - слишком поздно появилась, и после Reiser3 и XFS никатит.
>Reiserfs - хороша, шустра, ставлю на работе и другим, потому что XFS
>надо настраивать, а так лень :)
>JFS - лет 5 назад был тормознее XFS и больше проц, с
>тех пор забил на неё.

Не обескураживает ли то, что главный пилильщик рейзера, так сказать, отстранен от разработки?)
Ну я про то, что может ext4 юзать вместо рейзера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Оценка производительности ZFS-FUSE в сравнении с EXT4 и Btrfs, opennews, 31-Авг-10, 11:39  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру