>SuSE это явно маразм, а бага это здорово, вы товаришь наверное с
>луны упали...
>кому нужен это rpm-дистрибутив только Вам, а за чем ???
>"потомучто нет багов"
>это смешно
>даже для этого форума
>проще поставить RedHat 9.0
>А знаете, я однажды слышал хорошое замечание тут, вообще ОС это не
>самое главное а всетаки мозги и руки, а эти клоны все
>брет собачий нечего не делают только названия, хотя дебин система интересная
>в ней есть изюминка, она отличается от этой сусе явно.
>Но вопрос не в этом же, я уверен что FTP-сервер например хорошо
>будет пахать и на RedHat 6.2,

1. На руторе стоит SuSE-minimal, Shorewall, Snort, Squid, VPN и прочая...  

  Local, DMZ, DMZ1, DMZ2, 64 витуальных девайсов для OpenVPN - всё разрулевается и летает.

2. Apache,PHP и MySQL на SuSE устанавливал бесчисленное множество раз у различных клиентов. PHP4 или PHP5 навыбор...

  Три щелчка мышкой и всё в ажуре... Работает стабильно!

3. Apache, Tomcat5, MySQL или Postgresql на SuSE устанавлевал бесчисленное множество раз у различных клиентов. Java на выбор 1.4 или1.5

  Четыре щелчка мышкой и всё в ажуре... Работает стабильно!
  ...как пример - Open-Xchange....

4. Файловый-сервер на SuSE устанавливал бесчисленное множество раз у различных клиентов.
  ...как пример:

у клиента стоит SuSE 9.3 на него повешаны четыре Promise VTrak 15100 общий объём 16TB
.... два года - нет проблем

Из любого дистрибутива можно сделать конфетку...

PS: Что бы давать советы, нужно самому знать предмет, а не пальцы веером...