forum.opennet.ru

"Тестирование варианта FreeBSD, переведенного на компилятор C..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.

. "Тестирование варианта FreeBSD, переведенного на компилятор C..."	+/–
Сообщение от Sem (??), 20-Апр-10, 03:20
>[оверквотинг удален] >Что вирусных, что не вирусных. Что GPLобразных что каких там еще. >BSDL накладывает абсолютный минимум ограничений и поэтому ее можно вертеть как >угодно, не нарушая ее условий. Кстати все те же проприетарщики как >правило BSDL выполняют по принципу "на отвали" - указав соотв. текст >в местах где не светит солнце, где юзер в жизни его >не увидит. А на видном месте ессно красуется что-то вида (c) >контора такая-сякая :). Но номинально все как бы честно (всегда можно >сказать что (C) относился только к самописной мордочке, например, а вон >там, далеко и глубоко, дескать описано что то-то и то-то - >под BSDL). Какая тебе разница? Если программист выпустил свой код под BSDL, то он будет этим доволен. Ты то чего распереживался?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Тестирование варианта FreeBSD, переведенного на компилятор C..., opennews, 18-Апр-10, 00:56 [смотреть все]

Позитивная новость Не могу сказать, что GCC совсем уж плох в работе, но его арх, Кодир, 18-Апр-10, 00:56 (1)
зачем просто чтобы не GPL компилятор был, а BSD , z, 18-Апр-10, 01:16 (2) //
- это тебе просто , Аноним, 18-Апр-10, 02:52 (6) //
Уважаемый Кодир Об ясните вчём прогресс Кроме побега от GPL я ничего не вижу Ш, eugeni, 18-Апр-10, 01:31 (3) //
- Возможно, производительность увеличится, по крайней мере архитектура llvm в этом, IGX, 18-Апр-10, 01:46 (4) //
  - Нет Производительность не поднимется Для оптимизации пригоден толькоАссемблер НО, eugeni, 18-Апр-10, 02:09 (5) //
    - Ух-ты, а мужики то не знают , DEC, 18-Апр-10, 10:45 (18)
    - Компилятор может оптимизировать код двумя путями 1 Изменением очерёдности инстр, Дмитрий Ю. Карпов, 18-Апр-10, 11:47 (19)
      - lolКомпилятор может оптимизировать код сотней разных способов - замещение операц, srs2k, 18-Апр-10, 13:11 (25)
        
        Для такой оптимизации нужен процессор не меньше Core2Duo Athlon64 X2 Это не опти, pavlinux, 18-Апр-10, 13:48 (26)
        
        Нет, это актуально уже очень давно, аноним, 18-Апр-10, 22:23 (43)
        
        хотел бы посмотреть на такого кодера , Sw00p aka Jerom, 19-Апр-10, 11:45 (67)
        
        Есть такое в средних проектах Пишем класс, используем его весь Проводим рефак, playnet, 19-Апр-10, 12:57 (72)
        
        но впиханый в узкие места ручной асм по прежнему рвет всех как тузик грелку , User294, 19-Апр-10, 15:03 (74)
        
        JFYI на примере libjpeg http lists altlinux org pipermail devel 2009-August, Michael Shigorin, 12-Май-10, 01:16 (108)
Пускай пилят, надо будет - форкнем себе под GPL , Аноним, 18-Апр-10, 03:01 (7) //
- Ты форкнешь Если кто и будет слать патчи для цланга, то очень сомневаюсь, что е, астронимус, 18-Апр-10, 03:26 (8) //
  - Как он сможет его форкнуть под GPL, если он лицензирован под BSD , К.О., 18-Апр-10, 08:24 (11) //
    - Прелесть в том, что лицензированные под BSD лицензией продукты позволяют даже на, Below, 18-Апр-10, 12:23 (22)
      - Продукты под GPL тоже вполне можно продавать Чем занимается куча контор , User294, 18-Апр-10, 22:34 (45)
- Стырят под GPL, что им первый раз что-ли, потом будем вопить что bsd rip, cryptoanonymouse, 18-Апр-10, 07:49 (9) //
  - А факты кражи предоставите , К.О., 18-Апр-10, 08:25 (12) //
    - Ни в коем случае не одобряю такое поведение OpenSource проектов по отношению к д, sHaggY_caT, 18-Апр-10, 09:53 (15)
      - К счастью, BSDL перелицензировать исходный код не позволяет 8212 делайте с к, iZEN, 18-Апр-10, 18:03 (31)
        
        ОК, да не проблема берем любое web-приложение под BSD-like, указываем первонача, sHaggY_caT, 18-Апр-10, 18:18 (33)
        
        Всё вместе не получится 8212 BSDL требует указания своей шапки даже в изм, iZEN, 18-Апр-10, 18:35 (35)
        
        Нет, все-таки не буду продолжать этот бесконечный холивар все равно все уже дав, sHaggY_caT, 18-Апр-10, 18:43 (36)
        
        Вот, например, исходники кода ZFS в ядре FreeBSD под лицензией CDDL, однако сам , iZEN, 18-Апр-10, 19:01 (37)
        Аргументы надо высказывать тем, кто их слушает и понимает, и, может быть принима, andy, 18-Апр-10, 19:53 (38)
        
        Назовите необоснованные нападки Я, хоть и не iZEN, но все же с удовольствием по, Аноним, 18-Апр-10, 20:35 (40)
        
        Пожалуйста http www opennet ru openforum vsluhforumID3 65720 html 190http op, andy, 19-Апр-10, 00:22 (52)
        
        Завидовать нехорошо , anonymous, 19-Апр-10, 05:29 (57)
        Вы не находите, что у вас мания величия С каких пор вы все сообщество Я пока ви, анон, 21-Апр-10, 07:12 (104)
        
        с панасом вы погорячились - как раз лицензия bsd этого не требует но вот кто-ни, arachnid, 18-Апр-10, 20:52 (42)
        
        Да, замечательная свобода все кто не Panasonic - пролетают А зачем мне очев, User294, 18-Апр-10, 22:45 (47)
        
        а зачем тебе вообще панасоник можешь проголосовать рублем касательно гугля - ко, arachnid, 19-Апр-10, 09:30 (60)
        GPL это одобряет, странный вопрос была бы лицензия AGPL тогда и спросили бы с, Дмитрий Телегин, 19-Апр-10, 16:43 (76)
        хм, видите ли, в чем фишка - главная претензия в bsdишникам - то, что корпориции, arachnid, 19-Апр-10, 17:33 (78)
        Берут код, распространяют коммерческий продукт и не делятся Они его не распростр, andy, 19-Апр-10, 18:14 (79)
        нет, не улавливаю - они на этом делают деньги , arachnid, 19-Апр-10, 23:10 (90)
        Лицензию они при этом не нарушают Распространяли и не делились, вот было бы нар, Sem, 20-Апр-10, 03:06 (93)
        Что я и делаю, собственно - Ну и с формальной точки зрения им в этом случае неч, User294, 19-Апр-10, 19:32 (80)
        уф, то есть не только в лицензии дело - если компания понимает, что проще разраб, arachnid, 19-Апр-10, 23:11 (91)
        
        Если я ничего не путаю, GPL не требует выкладывать исходники, если бинарник - дл, fa, 19-Апр-10, 02:01 (56)
        
        конечно, серверами гугля никто, крме сотрудников гугля не пользуется, arachnid, 19-Апр-10, 09:31 (61)
        ну вот когда докажете, тогда приходите А спорить навязывая свои больные фантази, аноним, 19-Апр-10, 11:53 (68)
        
        Вы знаете, у меня нет желания просить патченные BSDL-исходники у Panasonic Меня, iZEN, 19-Апр-10, 22:42 (87)
        Зачем просить BSD требует указания copyright, Panasonic это сделала Лицензия н, Sem, 20-Апр-10, 03:10 (94)
        
        Да уж, разрабы bsdl-like не побираются http www freebsdfoundation org http , andy, 18-Апр-10, 20:15 (39)
        
        Второго - здесь не надо Он свое мнение по этому и очень многим другим вопро, Аноним, 18-Апр-10, 20:42 (41)
        
        Не согласен по двум причинам 1 Любому можно высказать свое мнение, если это в р, andy, 19-Апр-10, 00:32 (53)
        
        Ну и каким же это образом проприетарщик меня изживать со свету будет Меня может, анонимный боброжеватель, 20-Апр-10, 12:46 (100)
        Конечно, любому Только неплохо бы еще, чтобы комментарии были информативными И, Аноним, 20-Апр-10, 13:15 (103)
        
        iZEN - трололо, при том - с двойными стандартами Оно видит пользу в BSDL в его , User294, 18-Апр-10, 22:47 (48)
        
        оба вы хороши что ты со своей ненавистью к bsd, что он к gpl - и ничего, кроме , arachnid, 19-Апр-10, 09:36 (62)
        
        Так Вы и Кошка уже всё сказали либо сослались Мне кажется, что другой подход к, Michael Shigorin, 19-Апр-10, 00:49 (54)
        
        было бы очень полезно, причём поднимающиеся вопросы-ответы по пунктам расписать,, jl2001_незалогинен, 19-Апр-10, 01:28 (55)
        
        Это как наркотик чтобы получить очередную дозу в данном случае 8212 ЧСВ, , iZEN, 19-Апр-10, 22:53 (88)
        
        Объясни мне, малопочтенный, кто-то _заберёт у меня код под GPL ну, скажем, бо, Andrey Mitrofanov, 20-Апр-10, 09:52 (97)
        
        Эээ а в каком месте там написано что нельзя перелицензировать код Например, есл, User294, 18-Апр-10, 22:38 (46)
      - Готов поспорить, что вы админ, а не программист Очевидно полагаете, что програм, northbear, 18-Апр-10, 18:29 (34)
  - Если портирование под платформу Linux теперь называется тырить, то FreeBSD очень, sauron, 18-Апр-10, 08:38 (13) //
    - тырить называется брать код под bsd - делать патчи и не возвращать в проект - пр, Аноним, 18-Апр-10, 10:32 (17)
      - Ну при таком раскладе, что мешает патч сделать дляBSD версии и потом форкнуть на, ixti, 18-Апр-10, 12:04 (21)
      - Не Патчи под GPL в BSDL-проект принять МОЖНО, но никто этого не делает из-за ви, iZEN, 18-Апр-10, 18:06 (32)
        
        Гы, опять какие-то двойные стандарты начались Да, у бсдшников очень свободная л, User294, 18-Апр-10, 22:56 (49)
        
        Вы чего-то в терминах запутались Создайте проект с BSDL, принимайте патчи под GP, Аноним, 19-Апр-10, 09:52 (63)
        
        Чему Тому, что со временем весь проект будет под двойными лицензиями GPL BSDL , iZEN, 19-Апр-10, 22:57 (89)
        
        Это в GNU world двойные стандарты Взять код на условиях BSDL поюзать, а потом, Аноним, 19-Апр-10, 10:28 (64)
        
        Подождите, но BSDшники сами же дали эту свободу Стало быть - они должны быть сч, User294, 19-Апр-10, 19:45 (82)
        
        Проблема - не в BSD-шниках Проблема в людях, которые декларируют приверженность, анонимный боброжеватель, 20-Апр-10, 12:57 (101)
        
        Врёте Врёте , Michael Shigorin, 12-Май-10, 01:11 (107)
- Классно, а как это Вы BSD код под GPL форкнете, не расскажете , К.О., 18-Апр-10, 08:22 (10) //
  - А что, разве BSDL запрещает что-либо под ней перелицензировать под каую угодно д, СуперАноним, 18-Апр-10, 10:11 (16) //
    - Единственное, что она запрещает, - убирать BSDL-шапку Но некоторым особо свобо, Аноним, 18-Апр-10, 14:56 (28)
      - До тех пор, пока усер294 и подобные не научатся читать лицензию, а после этого д, Аноним, 18-Апр-10, 23:31 (50)
        
        Обломайтесь, я то как раз читал и BSDL и GPL и даже EULA и прочая у некоторых Т, User294, 19-Апр-10, 20:05 (83)
        
        Internet Explorer 6, Справка - О программе Уж кому, но этим ребятам, если ве, Aesthetus Animus, 20-Апр-10, 01:31 (92)
        gt оверквотинг удален Какая тебе разница Если программист выпустил свой код п , Sem, 20-Апр-10, 03:20 (95)
        Так вот, молодой человек тут должно быть с , но пусть будет без него , в части, Аноним, 20-Апр-10, 07:55 (96)
Вообще-то сперва echo NO_WERROR etc make conf echo WERROR etc ma, shadow_user, 18-Апр-10, 11:53 (20) //
- А ядро тоже clang ом собрал , Sem, 19-Апр-10, 21:08 (86)
Oпять эти препирания про лицензии Надоел уже этот мусор в комментах, ей богу Лю, Erley, 19-Апр-10, 00:22 (51) //
- Уважаемые тратят свое время в тщетных попытках перещеголять оппонента в остроуми, sun28, 19-Апр-10, 07:31 (59)
Помню года два назад весь инет болел ставить C кем-то там на любую, абсолютн, QuAzI, 19-Апр-10, 10:45 (65) //
- Хаксли это сказал , sun28, 19-Апр-10, 10:52 (66)
видимо скоро clang и gcc на линухе потеснит , sluge, 19-Апр-10, 12:14 (70)
Не очень понятна ситуация с патчами, если делать всё по вики Расскажите кто пер, Тестировщик, 19-Апр-10, 15:54 (75)
Не понял я как это все собрать на 8 0 devel clang завис на сборке llvm один из, Sem, 19-Апр-10, 20:47 (84) //
- ах, llvm-devel это и есть clang бррр, я запутался , Sem, 19-Апр-10, 21:07 (85)
Отдает кто-то свой код под BSDL, развивают его - хорошо, используют в закрытом п, анон, 21-Апр-10, 07:30 (105) //
- Именно, причем сами то нифига не пишут ни код, ни патчи просто рассуждают, чт, Аноним, 21-Апр-10, 08:29 (106)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру