>Вот оно что! Оказывается вам мешает система охлаждения и подстанция. Это главное объяснение, почему оптимизация софта - для вас самая первая задача.

АА ну да... конечно конечно... у К.О. система ни потребляет ни выделяет тепла... опять не признал вас.

>Не знаете вы, что важно для программиста. Не нужно делать вид.

Опять не признал вас, К.О.

>Вообще-то там было сказано про полтора года.

Хотя если нужно что-то проапгрейдить через полгода, то что этому может помешать?
Ну то, что у вас на это денег нет, это мы уже выяснили.

Разницы никакой, менять оборудование с такой частотой можете только вы и только потому, что вам на это откаты пишут. Ну и так, средний срок смены оборудования 3 года, т.е. циклы обычно строятся в диапазоне 3-5 лет, а не когда очередной вендор анонсирует 4,6,8,12 ядер... Зачем менять систему, которая удовлетворяет??? Ах ну да.. это OpenSolaris...

>Ну то, что у вас на это денег нет, это мы уже выяснили.

Конечно откуда, тупо инвестировать в систему более 5 млн. долларов, чтобы очередной К.О. рассказывал про отсутствие денег... мажестиККК... и срочную модернизацию. А работать, простите когда??

>Это еще к чему? Термины наугад перебираете?

Ясно... опустим.. для вас это сложновато.

>Х сервера по определению стоят на рабочих станциях, на серверах запускаются X-клиенты.

Предмет не знаете. Я так и думал.

Вот это здорово... Оказывается какая-либо рендеринг ферма полюбому требует, чтобы клиенты были подключены к ней, дабы использовать X сервер... Жду ещё комментов.

>И уж тем более не знаете, как рапределить нагрузку для X-сов. Ну сами признались.

Ладно так и запишем, NLB и другие модные термины вы выучили :-)...

>То есть использовать NFS - это такое у вас "профессиональное решение".

Подумать только. Т.е. для остальных оно нормальное профессиональное решени (ну например Oracle), но только К.О. знает как обойти это. Тогда расскажите, как вы собираетесь раздать некий раздел в системе более 1 серверу???

>У вас значит именно ДНС "жрет" больше всего на ваших якобы 20-ти серверах.

И как рапределить нагрузку ДНС-серверов, тоже не знаете.
Мусье, отношение к автору выше я не имею, и что касается моих 20-ти серверов... то вам лучше не знать об этом. Ну просто потому, что с вашим подходом вам нужно администрировать не более 1 сервера и тот из ПКшки... И вы, как К.О. сейчас расскажете про распределение нагрузки, кластеризуемый вы наш.

>По-вашему оптимизация - это самое главное. Я уже в самом первом сообщении написал, что для таких, как вы, это самое главное.

Для тех кто имеет инфраструктуру более 1 сервера и энергопотреблением более 20 киловатт оптимизация это очень хороший инструмент, или вы думаете что виртуализацию придумали лохи???