>Тем не менее - своя ниша есть. Если программа полезная, то лишние
>несколько мегабайт рантайма в дистрибутиве никого не остановят.

Угу, несколько. Примерно под сотню. И пока все это раскочегарится и взлетит при старте проги - проходит чуть ли не минута.

> Разница в размере дистрибутива программы, написанной с помощью Mono или
> соответственно Qt при прочих равных будет очень незначительной

Угу. Вот только кутевые проги я могу пользовать под любой осью. Что я и делаю, собссно. А вот проги на дотнете и моно между системами переноситься не склонны, мягко говоря. Самое изтевательское - что завлено что должно работать без перекомпила. А по факту - ну вон не то что с перекомпилом а вообще с переписыванием. Ну и правда - а где для винды GTKшные биндинги? Их явно нет в дефолтовой поставке дотнета. А с винформсами проблемы под линух. Они и недоделанные и с патентами заморочки.

А теперь картина маслом. Я - автор проги, допустим. Я хочу чтобы прога работала везде. Мне насрать на ваш теоретический бред. Вот и скажите - какой тулкит виджетов поюзать чтобы это заработало везде а у меня не было головняка? В случае с кутей - все понятно, оно одинакоеое везде. И автору вообще пофиг - Linux там или винда. А может и вовсе симбиан какойнить. В случае дотнета/моно - так не катит.

>А тот же Paint.NET куда проще перенести на mono+Gtk#, чем на Qt.

Логично, блин. Вот только заявы про "кроссплатформенность" и "запуск без перекомпила" по факту оказывются всего лишь техничным надуваловом, как видим. Оно не только требует перекомпил но еще и переписывание. И нихрена ж себе понятия о "кроссплатформенности" у некоторых.

>И таких дотнетовских софтин будет все больше, хочешь или нет.

Ну так высказывать отношение то к такой "кроссплатформенности" и рантайму вы не запретите. Так что квиты :)