>>дадада. один на все. очень удобно, аднака, сохранять презентацию, электронную таблицу, текст и графику в одном формате. он, без сомнения, будет прост в обработке и очень понятен.
>Как-то жили люди до этого

представь себе — люди и без компов жили. и без электричества. и так далее. плохой, негодный аргумент.

>>алсо, для текстов давно уже есть такой формат — исходник [La]TeX.
>Красота, только латэх ещё менее распространён чем ODT, у издательств пожалуй только
>+ пары гиков. Собственно он там и нужен (предпечатная подготовка)

а я и не говорил, что он распространён. я говорил, что он есть. и, кстати, не обязательно только предпечатная. опять же берём LyX — вот тебе вполне универсальный текстовый процессор. пожалуй, единственное, чего там «искаропки» не хватает — это экспорта в html.

WYSIWYG ужасен, он отвлекает. и заставляет делать за машину то, с чем она сама прекрасно справится. более того — он *поощряет* это занятие. а в 90% случаев точность «до пикселя» нафиг не нужна (да и её тоже добиться от WTSIWYG текст-процессора можно с огромным трудом, для этого чуть другие инструменты используют).

>>откуда путём простых команд
>Не осилены

плохо.

>>хоть чёрта лысого получить можно
>Лысый чёрт не получается, например, если на той машине не стоит макрос,
>с которым ты наверстал свой документ. И не надо ля-ля, что
>это редкость

так вот и надо иттить по пути стандартизации набора макросов. что-то типа «соответствующему стандарту считается документ, где используется x, y и z. остальное — неа, не стандарт.»