>взять такой
>способ размножения вирусов как "по глупости пользователя", то тут винда просто
>лакомый кусочек для писателей вирусов и западлостроителей.

Именно по причине "глупости пользователей".

>В линуксе вполне реально, что пользователь не сможет ничего запустить кроме уже установленного, а в винде?

И в винде очень даже реально:) У меня например так ;)

>Что-то похожее есть в административных оснастках винды, но это на порядок геморойнее.

Ну насчет "на порядок геморойнее" - это вопрос спорный и неоднозначный. Попробуйте-ка посадидить домохозяйку в линукс и заставить её настраивать безопасность системы, посмотрю я на Вас:) Для большинства простых смертных (не IT-шников) способ настройки аля винда все же предпочтительнее, тем более, что буквально на каждом шагу система предлагает прочитать справку по текущим действиям, причем на родном языке пользователей! Это очень большой плюс.

>То же самое и в плане работы не от админа. Под линуксом это просто и привычно

Вопрос- для кого просто и привычно? Для линуксоида конечно:)

> а вот под виндой  это надо постараться и это опять же на порядок геморойнее.

А Вы теперь попробуйте подумать, почему это так? Взять домашнего пользователя, принес он домой честно-купленную игрушку (которых под линукс практически нет), вставляет диск в cdrom и что он видит? Какой-нибудь бля***ий СтарФорс или что-нибудь ему подобное хочет установить свой поганый драйвер безопасности и естественно требует администраторских привелегий! И чтобы избежать того самого гемороя, юзер всегда сидит под админом, чтобы каждая новая игрушка (и не только) не сверлила ему мозги. "Авось пронесет!". И таких примеров можно привести массу.