>>вирусам by design", с удовольствием послушаю ;) Только техническим языком, пожалуйста,
>>без эмоциональных выпадов.
>
>Эпидемия Conficker'а недавняя, или как там его? Кошмарский раз за разом утилиты
>
>выпускал, которые его "удаляли", постоянно расписываясь в собственной беспомощности.
>Эмоциональных выпадов никаких, дело в том, что Вы привели в пример вирусы
>и совсем не подумали о червях.

Вы поймите, никто и не спорит с тем, что черви и вирусы есть под винду, есть, и немало. Вы прочитайте с чего обсуждение началось - обсуждалась именно архитектура ОС в свете таких вещей как EAL4+ и С2. И стоит признать, что количество багов уровня Кидо или Лавсана можно посчитать по пальцам, где-то один на несколько лет. Есть баги в конкретной реализации архитектуры, безусловно, но это ошибка конкретной реализации. Тоесть некий плохой кусок кода, который переписывается, заворачивается в патч и дело с концом. Это НЕ просчет в архитектуре (хотя приятного, конечно же, все равно мало).
Меня интересует, что же это за чудо-устойчивость к вирусам, которой в винде нет. Аргументы типа "линукс пишут сплошь гении, не далающие ошибок" оставьте для другого случая. Интересует именно архитектура.