>Платить за хостинг 10$ в месяц, например.

И где это я такое писал? Наоборот, я всячески приветствую решение не платить, если он того не хочет/не может.

>С одного раза де дошло? Сравнивать браузер с почтовым ящиком некорректно. Браузер,
>как и почтовик, лишь программное обеспечение, отображающее некую информацию. Роль играет
>не то, кому принадлежит программа, а то, на чьей информационной площадке
>расположена информация и реклама. В случае со спамом её размещают без
>вашего ведома на вашей же площадке. В случае с сайтом -
>нет. Не понятно? Слишком сложно? Ну тогда подумайте над этим часиков
>восемь, авось снизойдёт просветление.

Давай-ка определение площадки и почему почтовый ящик - площадка, а браузер - нет. Своим советом подумать головой можете воспользоваться сами, оно вам нужнее.

>С чего бы ему платить эти 10$, он что, меценат, или он вам денег должен?

Действительно, с чего? Пусть не платит.
А я что, меценат смотреть его рекламу, или я EULA подписывал где обязывался это делать?

>Коммерчески невыгодные проекты нежизнеспособны. Впрочем, вы этого не
>поймёте, но хотя бы поверьте на слово.

Вам? Вралю и бредогону? Слишком многого хотите.
Можете поверить сайту sourceforge - там живут несколько сотен тысяч открытых проектов, из которых деньги когда-либо получали лишь несколько тысяч. Тем не менее живут и развиваются. Удивительно, да? Без баннеров и мозго*бки.

>Начали вы просто с чуши, а закончили полнейшим идиотизмом. Прошу прощения, дальнейшая
>беседа с вами просто не имеет смысла в связи с некоторыми
>непреодолимыми препятствиями, мешающими вдолбить в ваш мозг хотя бы каплю здравого
>смысла. Удачи.

Не стыдно вообще? Вы ни один мой аргумент еще не опровергли, путаетесь в своей же бредятине и наотрез отказываетесь признать очевидное, а теперь обвиняете в этом меня. Когда аргументов нет, проще сказать `сам дурак', понимаю.