Нарыл удалённые комменты, не все:
>[оверквотинг удален]
>претендую:)). Т.е. даже незаконная копия для себя - маленький обман правообладателя, а
>распространение этой копии - уже большая подстава. Про раскладки ничего не скажу, а вот у
>игроделов, например, прибыль падает на порядок.
>zliden, 17:11, 19/03/2009 (60)
>"суть преступления - в снижении емкости рынка"
>Это из области сферических коней в вакууме. Вот объясните, если я не покупал продукт, как
>можно сказать что я принёс конторе убытки? Не_принести_прибыль != принести_убытки. То же
>самое со строкой "упущеная прибыль".
>А то что я пользую этот не купленый продукт относится к моральным аспектам, а не к
>экономическим.

PS Я не пользую нелицензионный софт, но, честно, не пойму почему нельзя. Я знаю почему нельзя брать чужие деньги, машины, и т.д., но, вот убейте, не понимаю почему нельзя использовать платный софт, не плятя, если я на нём не зарабатываю деньги.
Понимаю, почему песни под гитару с друзьями петь можно, а если пытаешься на них каких-нить пряников заработать - надо договариваться с автором, а почему с софтом это не прокатывает... ну не понимаю.