>До плагндплея Линуксу ещё очень далеко.

Да-да, вот только одна незадача: винды знают из моего хардвара на десктопе целый стандартный контроллер IDE, стандартный видеоадаптер ну и еще по мелочи.Типа неработающего (!!!) драйвера блютуса(на это кстати полно народа ругается) который придется выколупывать вообще оверрайдя установку "несовместимого" (работающего) драйвера.

Кому там до кого далеко - вопрос интересный.Но в винде чтобы "плагэндплей" завелся - надо засунуть сидюк от видяхи и отпедалить сетап.Потом - аналогично - от синезуба, звуковухи, мамки, .... - итого пара часов активного диджейства, клацания кнопочек и пяток ребутов - и PnP заработало.Просто как дважды два.Правда почему-то юзверги этой простоты не понимают и зовут близлежащих системщиков когда систему надо установить.

P.S. для сравнения убунта определяет все мое железо.Даже разрешение моника по дефолту правильное - в отличие от винды которая выставляет хз что (отвратно выглядит на LCD) убунты вбабахивают нативное рекомендованное разрешение моника.Намного лучше выглядит потому что совпадает с числом пикселей в LCD матрице.А единственный "неплагнплейный" шаг - это установить галку в манагере дров если хочется драйвер со всеми наворотами.Для сравнения - в винде такой драйвер в 1 клик не поставишь.Придется долго вдууплять - толи мне на сайт производителя чипа, толи на сайт производителя видяхи, самому искать что и где качать, самолично педалить инсталл... ну в общем плагнплейненько так, да.Я заметил.Особенно после суток эпического траха с Win 2003 который надо было всего-то переустановить.Никогда бы не подумал что при установке системы можно отхватить столько гемора.Оказывается, с виндами и интельскими серверными шасси - очень даже можно!Особенно если вендор поклал хрен на выпуск новых версий дров а старые откажутся ставиться на актуальный на данный момент вариант системы.

MSDOS кстати тоже кстати плагнплейный был - если гуру заранее на ISAшной карте прерывания правильно расставит и драйвера в конфиг пропишет :))).Ну вот и виндовс плагнплейный.Если оем или системщик заранее систему нарулит.Только при таких условиях плагнплейным в принципе будет даже нетбсд какойнить.

>Подвижки есть, но пока там нет игр(нормальных, без совокупления с
>вайном)

А виндовс вообще не умеет запускать линуксные бинари.Да и с скомпиленым из сорцев при попытке поднять *никсоподобное окружение потрахаться придется.При том - намного более существенно чем просто поставить 1 галочку в манагере пакетов и в гуйной приблуде настроить предпочтения.

>и общего репозитория программ

А вы в каком году линукс видели?Или 15 000 с фигом пакетов в убунте - мои глюки? :)
Да, авторы могут сами создать репозитории для всяких там тестовых версий и прочая.Имеют на то право.И?Давайте сравним?В винде ВООБЩЕ НЕТ никаких репозиториев!Надо поставить 20 програм?!Так идем нафиг в гугл, сами как хотим ищем их.Сами качаем.Сами как угодно убеждаемся что это и правда программа а не троянец и не вирь (как мы это сделаем - никого не колебет), сами педалим 20 сетапов, и вот тогда ... впрочем, тогда придется еще самому отслеживать выход новых версий для 20 программ.Или на выбор наслаждаться дырками и соответственно хакерской и вирусной активностью когда вас поимеют через оные дыры (впрочем в винде к этому не привыкать).В любом десктоп-ориентированом линухе - расставили 20 галок и усе.Само скачается.Проверит подписи.Поставится.Само будет обновляться.Машинная работа спихнута на машину.Виндовсу до этого как раком до Китая.

>- лесом такие заплывы. 2500-5500 не те деньги, за которые не подготовленный
> человек будет бить себе мозг и нервы.

Угу.Особенно весело когда х64 виста не ставится на машину с более 2 гиг оперативы(а на других она как-то и не впилась строго говоря).Вообще не ставится.И как воркэраунд на сайте MS советуют гениальное решение - выколупать лишнюю оперативу.Хотелось бы посмотреть на морду неподготовленного юзера при этом.Особенно после того как он забашлял за этот прокидон более сотни зеленых президентов.

В общем у линуксов есть свои проблемы но у винды их и ни разу не меньше и трублешутить их обычно геморройнее на порядок.Потому что Error 0x12345678 мне ничего не говорит.А если его не дай боже нет на сайте MS - и вовсе замечательно.Выжать вменяемую диагностику из виндов, особенно - ядра и драйверов просто убиться можно. Приходится делать магические пасы руками и бить в бубны.Потому что осмысленных методов трублешутинга при остутствии логов разумеется в природе нет.