>> Софт везде одинаковый.
>"Ядерные API везде одинаковые."
А причем тут ядерные API? Ядерные API использует только очень узкая прослойка софта, и пишут его вместе с этим ядерным API. Согласен, с netgraph/geom инфраструктур и ipfw/pf на аналоги в linux сходу не перепрыгнешь, равно как и с iptables на ipfilter. Но это час чтения манов, и только.

> Н-да.  Как майнтейнер могу только намекнуть, что даже по разным линуксовым дистрибутивам софт в итоге -- заметно разный и причины тому -- есть.  Разница выражается патчами, настройками и взаимной интеграцией.
Ты подумай, интеграцией, слово-то какое заморское. Действительно, под федорой обои синие, под убунту коричневые.

>> Чего там мигрировать?
> Помигрируете, расскажете.
У меня ~/ монтируется по NFS с FreeBSD сервера. На десктопе у меня FreeBSD 6.2, CURRENT и Gentoo. И еще 2 года назад баловался с зоопарком систем ставил net/openbsd, солярис и федору поиграться кое-что до сих под стоит. И что, ты действительно думаешь, что были какие-то проблемы? Тебя послушаешь, так в каждом втором дистре накладывают патчи, чтобы конфиги стали читаться справа налево и снизу вверх, и разом все отвалилось?

>> На своей полсотне серверов проблем не вижу
> httpd+php+mysql+sendmail? :]
Как минимум. Стандартный набор самб, кактусов, нагиосов, mysql'ей, сквидов, астериков и прочая и прочая. Где что. Перетаскивали и файлсервер с фри под linux, и виртуальный хостинг с линукса на фрю, и VPN шлюз с линукса на openbsd. Феерически выродочно настроенного наследства мне доставалось очень много..

> Займётесь более умными вещами, может, увидите.
О! А можно поинтересоваться, какие такие умные вещи настраивает благородный сэр? Может линукскластерами? Или линуксядернымиреакторами?

>> о десктопах можно даже не говорить
> За их отсутствием никак?  А то сейчас спрошу про альсу/другие драйверы да hal для начала.
Честно, даже представить себе не могу, в чем может заключаться сей ужасный вопрос. Заранее раскаиваюсь в ламерстве, mplayer'ы собранные под фрей и гентой одной командой на моем десктопе играли видео совершенно одинаково, что называется, искаропки. Не вижу причин для обратного.

>> Собственно, смысл в том, что если линукс загнется лет через 5 - жалко не будет.
> Анонимам, которые дальше своего носа не видят и роют под дубом, с которого жёлуди жрут (те же драйверы и остальной "одинаковый софт", который не разрабатывали ни они, ни толком их коллеги) -- не будет, они ж на винду назад свалят. И будут петушиться -- "чего там"...
Не знаю, посему ты такой нервный и что у тебя там за непортабельный такой софт, но ИМХО, надо руки выпрямлять.

Но основная мысль была не в этом - можешь сколько угодно не верить, что у меня не было проблем с совместимостью в современных unix системах. Смысл в том, что если в лагере kernel developer'ов наблюдаются такие тенденции - то это ни к чему хорошему не приведет. Лично меня это мало волнует, ибо хороших систем много и я знаю некоторые из них на достаточном уровне. Также, мой вклад в OSS сообщество лежит в области userspace, поэтому мне даже не будет обидно. Но если же вы не можете по каким-то причинам уйти с линукса - то в ваших интересах попытаться повлиять на ситуацию - вам решать каким именно способом: либо давить на девелоперов, чтобы включали полезный код в ядро, либо исправлять несовместимости, которые, по-вашему, имеют место, так что последний абзац вашего опуса про желуди отправляю обратно вам.

Также хочу заметить, что про windows я вообще ни словом не обмолвился, ибо лет 6 уже ее не видел. Не знаю зачем вы с дворкиным ее сюда приплели - комплекс линуксоида?

Ну и последнее, остается шанс, что ck действительно писал ненужную херню, или писал криво. Ну тогда просто насрать, не правда ли?