>Рекомендую покупать что нить из клавиатурных КПК , так как я уже
>намучался с КПК с виртуальной клавой ...
Думаю, что намучиться можно с любой клавой, а к бесклавиатурному продаются специально клавиатуры.
>и потом с клавиатурных
>и читать легче
Вряд ли удобно раскрыть его где-то в метро, или, скажем, в очереди в налоговую, и почитать.
>, они тяжелее , это плюс на самом
>деле , так как уже потерять его сложно ...
Я полтора года пользую бесклавиатурный и таких проблем никогда не было. Наверное, это индивидуальные особенности пользователя. К тому же можно не париться, в какой карман его засунуть. Просто положил и пошел. Плоский, компактный, легкий, бесклавиатурный.
>сложнее у
>таких КПК и матрицу разбить , даже во время падения ...
У меня трижды серьезно падал Tungsten E и никаких повреждений матрицы, только пару царапин на корпусе.
>я вот купил себе старенькую Джорнаду ... и полностью доволен ...
>
А может ли старенькая Jornada полноценно синхронизироваться с 2003-им Офисом?
Новые наладонники - могут.
Я своим Tungsten E тоже доволен.
Есть еще один плюс, который отличает бесклавиатурные. Нужно срочно записать информацию, скажем мысль какую, или сообщение чье-то в ходе встречи. Достаешь Палм, нажимаешь кнопку и пишешь как ручкой. Потом в спокойной обстановке решаешь, что с этим делать. И для твоего собеседника  привычно. А с клавиатурным: достаешь, раскладываешь и начинаешь тыкать пальчиком... Ах, подождите, я еще не все записал...
Есть такие КПК у которых и клавиатура и стилом можно водить. Но цены на них... Я говорю о Шарпах - мечта идиота.