> Что-то тут буллшит-бинго в этой новости. Какие-то драйвера на драйверах и драйверами
> погоняют, а как копнёшь, так это всё юзерспейс библиотеки какие-то, а
> вовсе не драйвера устройств.

У драйеров видях нынче есть 2 части - кернельная которая заведует нижним уровнем управления устройством, типа настройки DVFS, аллокации видеопамяти, переключения видеорежима, и все такое.

А есть более высокоуровневая ответка к этому всему имплементящая те или иные апи - и это как бы тоже часть стека видеодрайвера. Без него - ну, э, вы готовы c DRM/KMS сами все и вся напрямую, максимально низкоуровнево хреначить? Без стандартного апи? Как максимум так некоторые плееры и проч заморачиваются. Но это такой "фреймбуфер на стероидах" (опционально он с 3D и вычислениями).

> "Драйвер OpenGL" -- это вообще какой-то оксюморон. Драйвер бывает устройства, а не
> API. Если драйвер позволяет системе использовать все возможности устройства -- это
> хороший драйвер, иначе плохой.

А таки - пишется, вот, под конкретный девайс. На разных девайсах OpenGL из того что есть реализуется по разному.

> А API, будь это opengl или vulcan, к драйверам отношения не имеет.

А что делать с девайс-специфичной частью реализации?!