> В линуксе вопрос массовости мало актуален. Потому что это система для опытных продвинутых пользователей и программистов. А их всегда намного меньше чем чайников.

Согласен, макось и хромось отличные примеры.
Но вот финансировать и определять развитие будут не они.

> Почему-то в линуксе,которого как раз 1%, большинство софта продолжает оставаться бесплатным. И неплохо при этом решает те задачи,которые этому одному проценту нужны.

Лол, то что софт тебе достается бесплатно, это значит что за него кто-то заплатил.
Почему-то разрабы постоянно ходят с протянутой рукой. Из послежних примеров что гимп, что крита.

> Столлман и компания абсолютно не запрещают софту быть платным. Важно лишь то что он должен быть открытым. Чтобы если кому-то потребуется какая-нибудь фича которую он сам реализовать не может - он мог бы _заплатить_ программисту который возьмет открытые исходники и её допишет.

Столманн в своем манифесте написал кучу всего.
Но самое главное - что копировать можно без ограничений.
И всё, тажам, приехали.
Писать софт можно только "деньги вперед", тк после первой же публикации оно окажется в общем доступе с криками "вот халява! качай кто хочет"

> И выложить в открытый доступ. И вот так "всем миром" за три десятка лет написали большинство того софта который мы видим сейчас в линуксе.

Большая часть софта, с которым я работаю - это MIT/Apache/MPL лицензии.
Начиная от браузера заканчивая прикладными програмами

> Можно кстати взять информацию о числе пакетов в репозитории Дебиана разных версий аж с конца 90х годов и построить график. А может где-то такой график уже и есть - интересно было бы взглянуть на его вид на предмет аппроксимации в ближайшее будущее.

Подозреваю что 90% пакетов это будут утилиты или либы. Небось которым уже 20+лет.

> Купить ворд чтобы набирать объявления о котиках? Ну это надо быть весьма не бедным человеком
> и одновременно изрядным транжирой,что редко совмещается в жизни.

В состав ОС должен входить какой-то просто редактор, типа wordpad или TextEdit. Его вполне хватает для объявления о котике.
Гугл предлагает Docs бесплатно, который поддерживает форматирование и позволяет экспортить куда угодно.
Но Microsoft 365 Basic стоит 20 баксов в год. Это 2-3 чашки кофе (в развитых странах).

> Кстати, я,как старый продвинутый скутерист, имею претензии к нелогичности интерфейса управления автомобилем. ... Почему вообще для управления всё еще используются ноги? Они у человека вообще-то чтобы ходить. А всякие точные воздействия более естественно совершать руками.

Хм... а что, жать на тормоз или сцепу нужны сильно точные движение?
У меня никогда не возникало проблем с точностью ног.
СпрашиваюЮ, как человек который ездит на механике (осознано), но никогда не ездил. на двухколесных.

> О! Сразу видно что в полностью автономном доме вы не жили. А я таки живу уже полтора десятка лет. И необслуживаемые аккумуляторы тут - злобное зло. Срок жизни у них существенно меньше чем  у обычных обслуживаемых при правильном обслуживании. Да, я продвинутый пользователь аккумуляторов.

Начем с того, что я писал про автомобильные аккумы, а не про автономку. Стартовые не расчитаны на долгую нагрузку и неудивительно, что они быстро выходят из строя.
Именно для того чтобы не пердолиться с банками и кислотой, я просто купил lifepo4. Которые превосходят устаревшие свинцовые во всем. И проживут думаю не меньше.