- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., Фрик из соседней пещеры, 09:48 , 15-Фев-24 (1) –3
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., Аноним, 09:56 , 15-Фев-24 (2) +9 [^]
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., WatchCat, 17:02 , 21-Фев-24 (23)
> Поговаривали про эффективность современных процессоров и экономии на электричестве > но им оказывается требуется ускоритель интернета на 200%.Возможности управления энергопотреблением у процессоров,выпущенных в последние лет десять - существенно больше чем у тех старых пентиумов которые согласно официальной рекламе ускоряли интернет. А уж как и для чего этими возможностями пользоваться(или не пользоваться) - от пользователя зависит.
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., penetrator, 10:23 , 15-Фев-24 (4)
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., Аноним, 10:37 , 15-Фев-24 (5) –2
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., ryoken, 12:41 , 15-Фев-24 (10)
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., Аноним, 15:41 , 15-Фев-24 (15) +1
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., ryoken, 11:31 , 21-Фев-24 (21)
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., WatchCat, 16:29 , 21-Фев-24 (22)
> Важно учитывавть соответствие разблокированных пунктов BIOS Setup > физическому наличию оборудования.Линуксовая регулировка энергопотребления "прыгает" по рабочим точкам "частота:напряжение",прописанным в ACPI DSDT. Насколько я знаю, управлять процом напрямую в обход ACPI через его регистры MSR линуксовая подсистема cpufreq не умеет. Производитель мог прописать мало точек,или мог выставить для них завышенное напряжение на всякий случай неудачного экземпляра процессора. На десктопных платах часто отсутствуют точки для низких частот,хотя проц и схема его питания на плате это может. Разблокированием пунктов BIOS Setup эти рабочие точки не изменить и не добавить. Только вытаскиванием DSDT из BIOS, редактированием,и последующим подсовыванием ядру своего варианта вместо того что в BIOS. Интересующимся тонкой настройкой экономии энергии вот две полезные статьи: https://habr.com/ru/articles/228233/ https://habr.com/ru/articles/165897/ А еще есть полезный параметр командной строки ядра intel_pstate=passive при включении которого появляется несколько больше возможностей настройки управления энергопотребления процессора. По умолчанию в Дебиане этот параметр выключен. Вот с чем я не разобрался - это почему иногда линуксовое ядро не хочет использовать максимально полный диапазон регулировки частоты. К примеру проц может даже и 400 МГц,и эту частоту можно выставить вручную командой. А ядерный авторегулятор не ставит ниже 800. Сами частоты могут быть и другими,важен факт такого поведения.
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., Аноним, 10:38 , 15-Фев-24 (7)
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., Аноним, 10:37 , 15-Фев-24 (6) +2 [V]
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., Аноним, 11:19 , 15-Фев-24 (9)
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., WatchCat, 14:53 , 17-Фев-24 (18) +1
Как хозяин дома с полностью автономным энергоснабжением, вопросами энергоэффективности в том числе и вычислительной техники занимаюсь давно и внимательно. Про эту программку из новости могу сказать что сама она никаким серьезным интеллектом в области оптимизации энергопотребления не обладает. Просто является визуальной надстройкой над и так доступными в линуксе средствами управления процессором. Хороших средств именно автоматической оптимизации я не знаю. Приходится руками. И самое плохое что в компе обычно нет нормального контроллера питания из которого можно было бы читать информацию о реальном потреблении энергии (как пример - встречающийся в планшетах AXP209 чтобы было понятно о чём я говорю). Соответственно,если хочется всерьез как теперь молодёжь говорит "упороться" то нужен отдельный счетчик энергии, включенный в цепь питания перед компом. Если это ноутбук,типично питающийся от 19 вольт,то можно использовать те счетчики что применяют моделисты-дроностроители,такие можно на Али купить за недорого. Но чтение показаний только глазами - никакого интерфейса у них нет к сожалению,что усложняет сбор статистики. Еще тем кому тема интересна могу порекомендовать посмотреть на те governors (вот как это по-русски сказать?) которые встречаются в андроидных ядрах для планшетов. Там выбор куда больше чем в десктопном линуксовом ядре,есть весьма интересные варианты. Но всё равно подбирать и настраивать придется именно под свои сценарии использования компа,глядя на счетчик энергии,натикавшей допустим за рабочую смену. Результаты будут совсем не очевидные - это могу обещать. А с точки зрения железа - выгодно выбирать те процессоры,которые умеют самый широкий диапазон рабочих точек "частота-напряжение". Вот только увидит ли линуксовое ядро этот диапазон - зависит от того что производитель системной платы в таблицу ACPI понаписал. Ядерный переключатель производительности именно по описанным там точкам прыгает. Так что редактирование таблицы может потребоваться, и подсовывание вместо той что в биосе лежит. Возни будет реально много. Но и экономию можно хорошую получить. Весьма часто напряжения бывают заданы с запасом на случай неудачного экземпляра процессора чтобы и он не глючил. Не скажу за вообще всё железо,но на том с которым я экспериментировал,наиболее выгодной стратегией было быстрое увеличение частоты при появлении нагрузки и возвращение к минимальной частоте как только работа сделана. Естественно - параметры этого "быстро-медленно" надо подбирать. Оказалось что условно говоря "проснуться,быстро сделать работу, и снова спать" требует в сумме меньше энергии чем медленно и печально долго молотить на минимальной частоте. Минимальная частота хороша только когда комп совсем ничего не делает. Хотя и поднимать частоту лучше не до самого максимума так как именно самые верхние рабочие точки(две-три сотни МГц) оказываются менее эффективные по затратам энергии на единицу работы. Зависимость достаточно нелинейная.
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., Аноним, 13:26 , 15-Фев-24 (11) +2
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., Аноним, 13:39 , 15-Фев-24 (12)
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., Аноним, 15:26 , 15-Фев-24 (14)
- Выпуск оптимизатора энергопотребления и производительности a..., Аноним, 20:58 , 19-Фев-24 (20)
|