>Это хинт что кто-то допехал до frontier'а и возможно придется искать ответ самому. Так бывает

Да,это так. Ну или например тот кто это умеет - поленился обнародовать результаты своих экспериментов. Как я с установкой Дебиана на HTC HD2 - там довольно много всего,на форум не выложить,а больше мне и некуда.

>Этот неудачный климат характерен для жителей exUSSR. На англоязычных ресурсах общий уровень >культуры и конструктива лучше.

Регулярно читая всякие буржуйские форумы в поисках ответов на свои вопросы - я с вами соглашусь.
У нас тут более развито стремление к единообразию мнений,желаний, и вообще всего.
Вот на днях на другом российском форуме я посмел сказать что мне нравится редактор
который умеет persistent blocks и копирование блока одной кнопкой вместо виндовой традиции копирования блока в _два_ действия (copy&paste). И сказал что именно поэтому пользуюсь eFTE,
а не "общепринятым" Emacs. И сразу нашелся фанатичный адепт Емакса, который на меня наехал.

> А вот миф о вредности старт-стопов я не знаю откуда возник -
>1) Это не миф.

Логически ваши рассуждения выглядят правдоподобно. Но вот почему-то вокруг меня диски если и умирали то от чего-то другого,а не старт-стопов. Как пример - знаменитые Фуджитсу в середине двухтысячных.

>А эффект таки - довольно известный, и одной из убунт вполне себе предъявляли помощь в убиении >винчей чрезмерно агрессивными парковками.

Так это не потому что парковками,а потому что _черезмерными_. Естественно что остановка мотора должна быть _правильно_ настроена.
К тому же где-то до середины двухтысячных годов диски быстрее меняли по нехватке места чем
они умирали. У меня вон лежит около двух десятков разных _живых_ дисков от 40 мегабайтов и до
нескольких гигабайтов. Те что побольше - использую для хранения архивов так как в режиме лежания
на полке это надежнее чем сидюки и флэшки.
Кстати, 40-мегабайтный диск от одного из моих первых рабочих компов (80286) всё еще жив. Лет несколько назад я не поленился его включить и убедиться.

> И если бы я делал свою автономку сейчас,а
> не четверть века назад - то я многое перевел бы на питание постоянным
> током без этих преобразований туда-сюда.
>Я просто вижу что некоторые продвинутые так делают.

Потому что они _сейчас_ это делают,а не четверть века назад как я.
Достаточно перевести на низковольтное питание только освещение
и питание компа,особенно если это ноутбук. Многие ноуты могут работать прямо от 12 вольт вместо 19 если им вытащить их штатный аккумулятор.
Ну и телевизор еще нужен с низковольным питанием для тех кто его еще смотрит.
И уже будет очень значительная экономия электричества
так как инвертор выдающий 220в можно будет включать не часто и не надолго.
Нынче вся электронная мелочь вообще в 220 не нуждается.
Но низковольтную проводку в доме придется проложить дополнительно к обычной и медными проводами
толщиной с карандаш.

> Примерно две сотни литров жидкого пропана на весь темный сезон с ноября по февраль.
>Ну, терпимо, но и не совсем копейки, думаю цена киловатта получается не особо вкусной.

В частном автономном доме электричество считается не в киловатт-часах, а просто в часах
наличия услуги "электричество в розетке". Разница как между помегабайтными и поминутными
тарифами за интернет.
Поэтому-то я и назвал _календарный_ расход пропана,а не например в моточасах мотора.

> платят за свои "комфортабельные квартиры" в Питере за один месяц.
>Так они ж не только за электричество.

Можно подумать я тут без тепла или воды живу:) Только тепло у меня не отключают потому что свои две печки (еще и резервирование!),а вода родниковая из колодца,а не ржавая из водопровода или пахнущая пластиком из бутылки.

> Но да - я честно говоря не понимаю чего им так нравится в таком раскладе.

Раньше главным и определяющим преимуществом города было наличие там доступа к интернету.
Сейчас у меня тут интернет работает раза так в три быстрее чем двадцать лет назад в офисе
в центре мегаполиса. И лимит трафика у меня сейчас больше чем тогда на весь офис было.