> В пакете cpufrequtils есть программка cpufreq-set которая может сделать тоже самое
> одним вызовом,без баша и цикла на нем.

Тоже полезная штука. А вон то родилось сугубо после смотрения в /sys. Ну, линксоид не умеющий в oneliner'ы по месту - все ж не линуксоид.

> Я тут в силу автономности энергоснабжения много возился с такими вещами.

А я в принципе понимаю парадигмы DVFS как system implementer и МКшник, позволяет осмысленно таргетировать рабочие точки а не просто делать "что-то" и "зачем-то".

> Кстати, оказалось, что залочивание проца на минимальной частоте не означает
> минимальный расход энергии на ночь сидения за компом.

Вполне возможно. И как контр-наблюдение: самые верхние рабочие точки мощных процов являют собой нехилый овердрафт с точки зрения вольтаж-частота, и энергоэффективными не являются от слова вообще.

Т.е. снижение топовой частоты всего на 400МГц - снижает жор и нагрев буквально в РАЗЫ, а перфоманс процентов на 15 хуже. И соответствнено такой маневр имеет пойнт при нежелании раскручивать вентили на полные обороты, без сильного урона перфомансу.

> Динамическое изменение частоты от нагрузки оказалось выгоднее -
> типа "быстро что-то сделал и снова спать:)".

До некоторой степени. На низкой частоте могут доминировать утечки, в спячке часть блоков может быть в лучшем случае совсем обесточена, а если это не спячка, блоки нужны и с этим упс.

А на топовых частотах - рабочий вольтаж выше, энергии в пересчете на операцию больше, но вольтаж понизить нельзся т.к. не будет успевать перезаряд емкостей на той скорости и дестабилизируется, неверно трактовав уровни.

Оптимум соответственно для относительно мощного современного проца с хорошим управлением питанием будет где-то посередине. Когда утечки уже не основное, но еще вред от роста Vcore не перевесил.

> настраивать надо - должно максимально быстро частоту поднимать, а вот опускание
> обратно подобрать требуется.

В целом все как-то так, но конерктика еще от планируемого использования системы зависит. Скажем если надо от лития максимально долго работать - одно, а если низкий ланенси при работе  от розетки, несколько иное.

> мне тут актуально,особенно зимой когда с солнечной энергией совсем плохо.

Кстати интересно. Зимой при всех минусах, КПД панелей по идее выше из-за холодрыги, не? Хотя конечно общее количество солнца - такое себе.